¡Feliz Navidad!

¡Bon Nadal!

Las SICAV, instrumentos de los ricos españoles y catalanes,

Llevo días leyendo y releyendo sobre las grandes fortunas españolas y sus sicav, uno de sus más efectivos instrumentos para guardarlas y, principalmente, engrandecerlas. Lo cual consiguen con liberalidad y con escasa contribución a las arcas públicas. Las sicav (sociedad de inversión de capital variable) es un artificio legal creado por los socialistas, en los 80 para , al parecer, no espantar a los muy ricos y evitar se llevaran “ sus dineros” a otros países. También goza este instrumento de la particularidad de ser considerado como colectivo cuando no lo es. A este respecto, copio y pego, algunos párrafos seleccionados de dos  excelentes trabajos, (para mí los son) que, a continuación, cito:

A)”Dónde están los ricos españoles”Amancio Ortega, las hermanas Koplowitz, la familia del Pino..., firmado por Manuel Capilla, El siglo, nº883, 31.05.2010 http://www.elsiglodeeuropa.es/siglo/historico/2010/883/883dossier.html,

“Estas sociedades, las SICAV, están tributando actualmente al 1 por ciento, muy por debajo del Impuesto de Sociedades, fijado en el 30 por ciento. Para su constitución se precisa un capital mínimo de 2,4 millones de euros y un mínimo de 100 accionistas. En opinión del secretario general de GESTHA, “el problema no es tanto que tributen al 1 por ciento, ya que la parte del león son las plusvalías que no reembolsan” a los accionistas de estas sociedades y que, por tanto, no tributan en el IRPF como deberían. El mecanismo con el que las grandes fortunas pueden salir muy favorecidas a través de estas sociedades es simple. Basta con invertir esas plusvalías directamente, sin recibirlas como sucedería en el caso de un accionista corriente. Y en muchos casos son sociedades que, debido a que la mayoría de las acciones pertenecen a un solo titular, funcionan de facto como sociedades de inversión personales, no colectivas. De hecho, en el sector es moneda de uso común el término ‘mariachi’, que se refiere a las personas que, esencialmente, hacen bulto para que estas sociedades de inversión sean efectivamente colectivas, a pesar de que la práctica totalidad de las acciones pueda pertenecer a una sola persona. “Si se pone un límite a la participación accionarial, ese abuso ya no se daría”, explica José María Mollinedo.”
"Quién es quién en las Sicav .Entre las casi 3.700 SICAV registradas en España, Alicia Koplowitz(...) es la titular principal de la mayor SICAV con diferencia, Morinvest. Sin embargo, aunque Alicia Koplowitz posea la sociedad número uno, la familia del Pino (...) Además de poseer dos de las diez mayores (...) Allocation y Chart Inversiones, también cuentan con otras seis SICAV a través de la gestora de éstas, Pactio, una sociedad vinculada al Grupo Ferrovial. Entre las seis suman un patrimonio de casi 130 millones de euros. En todas ellas, así como en la propia Pactio, aparece algún miembro de la familia Del Pino y Calvo-Sotelo –Joaquín, Leopoldo, María y Rafael del Pino y Ana María Calvo-Sotelo- como presidente y consejero."

(...) Amancio Ortega, (...) participa en Keblar de Inversiones, que gestiona casi 150 millones de euros a través del BBVA. Esa cifra no le permite ingresar en el ‘top ten’, pero quien sí está es su ex esposa Rosalía Mera, presidenta de(...)Soandres de Activos, en la que también figura su hija, Sandra Ortega Mera, (...).
(...) el ex presidente del Fútbol Club Barcelona Josep Lluís Núñez. Es uno de los administradores, junto a algunos miembros de su familia de NN 2003 Inversions, que gestiona un patrimonio, (...), de 150 millones de euros. Reseñable también es el caso de Caixa Terrasa, una caja de ahorros de tamaño medio que gestiona cuatro fondos muy importantes, uno que entra en el ‘top ten’, y otros tres que mueven más de 410 millones de euros.”(...)

“Los depósitos,se han convertido en un refugio muy importante en estos tiempos de crisis para los ilustres patrimonios (...) A partir de 2008, cuando comenzaron las turbulencias en los mercados, los ricos comenzaron a acudir a los depósitos hasta tal punto que casi un tercio de las SICAV registradas en España tienen dinero invertido en ellos. (...), según los últimos datos disponibles en la CNMV, (...) las principales SICAV acumulan casi 330 millones de euros en depósitos. (...)

--------

B) “Ajustes criminales,” capítulo3, 3 de junio,de 2010, firmado por”Otro antisistema militante y furibundo, valgan ambas redundancias.”http://www.assi-assi.org/index.php?

(...) las SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable).(...)Las SICAV son Sociedades Anónimas acogidas a la legislación específica de Instituciones de Inversión Colectiva que gozan de importantes ventajas fiscales como supuesta contrapartida al cumplimiento de una serie de requisitos exigidos por dicha legislación: Número de accionistas igual o superior a 100; 2,4 millones de euros como capital mínimo; limitaciones a las inversiones; capital variable entre el mínimo y máximo fijado estatutariamente; tutela y control de la CNMV y Dirección General del Tesoro y Política Financiera. Las SICAV están gravadas con 1% en el Impuesto de Sociedades mientras el capital está dentro de la SICAV y con un 18% del beneficio neto cuando el capital se rescata, lo que les equipara con el gravamen del beneficio de un fondo de inversión en renta variable convencional –recordemos que el tipo mínimo de un asalariado es el 24%6. ¿Por qué son más interesantes las SICAV que los fondos de inversión en renta variable habituales para las grandes fortunas? 1) Se benefician de rebajas fiscales propias de inversiones colectivas como los fondos de inversión y permiten la gestión propia de los capitales sin mediar un banco o sociedad de inversión distinta. 2) Reciben menor presión fiscal anual legal. 3) Tienen menor presión de las investigaciones fiscales del Estado (inspectores de Hacienda) y disfrutan de la alegalidad de los mecanismos de fraude fiscal –sacar el beneficio y no el capital inicial. Las grandes fortunas lo hacen mediante reducciones de capital y no con la venta de las acciones o la distribución de dividendos.4) Si el titular del vehículo fallece, sus hijos no tendrán que pagar nada a Hacienda porque en España no existe la 'plusvalía del muerto'. Tampoco tributarán por Sucesiones. Aunque la constitución de una SICAV exige un mínimo de 100 accionistas, es público que la mayoría de las casi 3.400 sicavs que existen en España son unifamiliares o casi. Las SICAV de las grandes fortunas son en realidad sociedades individuales y no colectivas, con la colaboración de los llamados “mariachis”: personas que cubren el cupo hasta llegar hasta 100% pero que en realidad solo actúan de relleno. (...).¿Quiénes tienen SICAV con “mariachis”? Alicia Koplowitz, (accionista de referencia de la SICAV Morinvest, 452,616 millones); Amancio Ortega (Gramela), Rosalía de Mera (Soandres), Manuel Jove, José Luis Núñez (ex-presidente del F.C. Barcelona), la familia Polanco (PRISA), la saga de los Asensio –Grupo Zeta- (Platino Financiera), los Fernández-Somoza o los Del Pino (Ferrovial) también han refugiado gran parte de su capital en depósitos. Soixa, sociedad que canaliza 175 millones de euros de la familia Hernández Callejas, accionista principal de Ebro Puleva. También Almodóvar tiene su SICAV: Oyster Inversiones, cuyo máximo accionista era la productora El Deseo (más de un 97% del capital), presidida por el hermano del director de cine, Agustín Almodóvar. Oyster tenía cerca de 200.000 euros, casi el 5% de su patrimonio, en Lux Invest, uno de los fondos contaminados por el efecto Madoff. En ese momento la SICAV era gestionada por la sociedad del Grupo Santander, Santander Asset Management.

La deuda de la Generalitat(leyendo la letra pequeña)

martes 19 de octubre de 2010

De las diecisiete Autonomías españolas, Cataluña es  la  más endeudada, por cifra muy superior al resto de las comunidades(1). Endeudamiento que, además, sigue creciendo(2) y sobrepasa el límite permitido por la Administración Central(3). Así las cosas me dirigí a la web de la Generalitat, concretamente, al Departament d'Economía i Finances, Dirección General de Política Financera i Assegurances, a los CUADROS RESUMEN DE LA DEUDA VIVA(SEC) A 31 DE DICIEMBRE DE 2009 y 31 de marzo de 2010.

Al pie de estos cuadros-resumen se detallan las empresas que están incluídas en las cuentas públicas de la Generalitat, diferenciadas entre "entidades de derecho público", "sociedades participadas" ," consorcios( y sociedades dependientes) y "Fundaciones". En este punto, llamó mi atención que figurara Casa Asia(4) entre los allí detallados, porque creía era un ente municipal, creado por el Municipio para atender los asuntos de la Zona Asia_Pacífico, justamente la misma zona para la cual la cuñada del Príncipe Felipe había sido contratada como adjunta a la Dirección de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona el pasado año.  Me resultó también llamativa la inclusión del Institut de Prestacions d'Assisténcia Médica al Personal Municipal(?). Y, por último, el hecho de que los consorcios que la Generalitat detalla en su página web son muchos más que los aquí citados. Muchos más, como por ejemplo el del Liceo de Barcelona y el del Palau de la Música de Catalunya. ¿Por qué la discrepancia en datos oficiales?

Transcribo la letra chiquita del cuadro resumen al 31.12.09

"S'inclouen dins les empreses SEC:/ Se incluyen entre las empresas SEC: / The entities and firms included as SEC are:


- Entitats de Dret Públic / Entidades de derecho público / public corporations: Gestió de Serveis Sanitaris, Gestió i Prestació de Serveis de Salut, Infraestructures Ferroviàries de Catalunya, l'Institut Català d'Oncologia, l'Institut d'Assitència Sanitària, l'Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentària i l'Institut d'Investigació Aplicada de l'Automòbil.


- Societats participades / Sociedades participadas / Participated trading companies: Adigsa, Catalunya Ràdio, Gestió d'Infraestructures, SA, ICF Equipaments, SAU,Teatre Nacinoal de Catalunya, SA i Televisió de Catalunya.


- Consorcis (i societats depenents) / Consorcios (y sociedades dependientes) / Consortiums (and dependent companies): L'Autoritat del Transport Metropolità, Casa Asia,el Centre de Recerca en Economia Internacional, el Centre de Supercomputació de Catalunya, el Circuit de Catalunya, el Consorci de l'Auditori i l'Orquestra, el Consorci del Montsec, el Consorci Hospitalari de Vic, els Consorcis Sanitaris (Barcelona, l'Anoia, l'Alt Penedès, Terrassa, el Maresme, Integral), la Corporació de Salut del Maresme i de la Selva, la Corporació Sanitària Parc Taulí, l'Hospital Clínic i Provincial de Barcelona, l'Institut d'Estudis Regionals, el Museu d'Art Contemporani de Barcelona i el Museu Nacional d'Art de Catalunya.


Fundacions / Fundaciones / Foundations: Fundació Catalana per a la Recerca i la Innovació.





_____________

(1) "El elevado déficit ha provocado que la Generalitat cerrase el año 2009 con un endeudamiento de 29.293 millones, que equivale al 11,4% del PIB, según la normativa contable europea, aunque el endeudamiento total, incluyendo las entidades y empresas públicas, alcanzó los 34.079 millones" La Vanguardia, 09.08.10 La Generalitat coloca otros 1.000 millones de deuda a través de La Caixa).

(2)"La deuda de las autonomías creció un 10% en el segundo trimestre de 2010 respecto a los tres primeros meses del año hasta alcanzar los 104.083 millones de euros, ...)elperiodicomediterraneo.com 17.09.10

(3) "Ante esta situación, el Gobierno abrió los márgenes para que pudieran recurrir más a la deuda: el volumen podría crecer hasta en una cifra equivalente al 0,75% de su PIB, con otro 0,25% adicional si correspondía a inversiones productivas (por ejemplo, infraestructuras).Casi la mitad de las comunidades autónomas han aprovechado este mayor margen, aunque cuatro de ellas han ido mucho más allá de 1% permitido: Baleares, Catalunya, La Rioja y Castilla-La Mancha. La ley de Estabilidad Presupuestaria exige a las comunidades que se excedan en este terreno la presentación de un plan de saneamiento." publico.es 16.10.2010

(4)Casa Asia "En el año 2000 el gobierno español lanzó el Plan Marco Asia-Pacífico para incrementar la presencia española en la zona. El Ayuntamiento de Barcelona creyó desde el primer momento en ese plan y le dio su apoyo. Por eso, se ha creado la Casa Asia en Barcelona como plataforma de acción en la zona." Información copiada de la web municipal.


                                                                           oooOOOooo


23 de septiembre de 2014: Han transcurridos casi cuatro años desde la realización de este comentario. Y, al revisarlo, observo que los enlaces con el departamento de finanzas de la Generalitat señala "Error", es decir, actualmente no se pueden ver los mismos datos que antes estaban disponibles . (¿?) 

El motivo que me ha llevado a esta revisión ha sido la lectura de la información leída en elpais.com , bajo el título "Bienestar retrasa el pago de 17 millones a entidades de infancia y discapacidad"Los centros recibirán al menos el 50% de la nómina. Artículo firmado por Camilo S.Baquero, de 22.09.2014, y que se inicia así:

"La falta de liquidez de la Generalitat sigue ensañándose con el Estado de Bienestar. El Departamento de Salud anunciaba la semana pasada que no podrá hacer frente a la deuda de las farmacias. Ahora el turno es para las entidades sociales, especialmente las que atienden servicios residenciales para menores o personas con discapacidad. El Departamento de Bienestar confirmó ayer que dejará de abonar 17 millones de euros (el 25% del total de la nómina) correspondientes a los pagos de julio, que se debían cobrar este mes. La Generalitat, sin embargo, asegura que se pagará al menos el 50% de la factura.
La medida afecta a las entidades que trabajan con el Instituto Catalán de Asistencia y Servicios Social (ICASS) y la dirección de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA). ".

Y por si con esta información que-  para las gentes del montón no afectadas directamente -  pasará, seguramente, desapercibida, leo la siguiente, aún más escandalosa y evidencia clara de lo que está pasando en esta Comunidad y justificación de los aires de emancipación de algunos, los que durante todos estos años vienen desviando los destinos de los fondos públicos . Corto y pego titulares y párrafos más sustanciosos, según mi parecer, de la noticia:

"Carles Manté cargó como profesionales gastos en yates y en obras de su masía.La Agencia Tributaria descubre el destino de los ingresos obtenidos por el exdirector del CatSalut desde la sanidad pública".

"Supuestos gastos en estudios del mercado sanitario que en realidad servían para pagar yates o proyectos de construcción de centros de atención primaria (CAP) que acababan financiando la rehabilitación de una masía en el Baix Empordà. Estas son algunas de las últimas irregularidades descubiertas en la instrucción del caso Innova relacionadas con las actividades del exdirector del Servicio Catalán de la Salud (CatSalut), Carles Manté.
Un informe de la Agencia Tributaria, al que ha tenido acceso EL PAÍS, pone luz al destino del dinero cobrado indebidamente por Manté de la sanidad pública. El Juzgado de Instrucción 3 de Reus y la Guardia Civil investigan desde hace dos años el cúmulo de irregularidades cometidas en el grupo Innova, el antiguo conglomerado de empresas municipales del Ayuntamiento de Reus que percibía anualmente de la Generalitat más de 150 millones de euros por la gestión de centros sanitarios en la provincia de Tarragona. El inicio de la causa —que luego ha derivado en la apertura de ocho piezas separadas y que mantiene imputados a una cuarentena de políticos, empresarios y exaltos cargos sanitarios— fueron precisamente los pagos a Manté desde Innova (dirigida por el expresidente del Instituto Catalán de la Salud Josep Prat), de 720.000 euros (IVA excluido) entre 2007 y 2011 por trabajos de “consultoría estratégica”. Estos trabajos, según acreditaron el secretario y el interventor de Reus, y los investigadores, supuestamente nunca se realizaron."

En resumen, como canta Raphael: ¡Escándalo, es un escándalo!

Cataluña y sus banqueros

Conmiércoles 20 de octubre de 2010

La iniciativa de la Generalitat de emitir unos bonos patrióticos para colocar entre los particulares me indujo a pensar en la muy difícil situación financiera de la administración catalana.  Ello me llevó a buscar mayor información y, así, llegué al Boletín nº 42, de marzo 2010 de Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya.(***) Seis páginas de cuadros, gráficas y estadísticas varias acerca de la Deuda Pública Catalana. Los datos allí incluídos, en suma,  evidencian la evolución creciente; tanto del importe adeudado como de sus costes. Las amortizaciones más alejadas están en 1os años 2038 y 2039.¡Vaya hipoteca!

A la vista de tan fenomenal crecimiento, me pregunto: ¿ La administración autonómica ha gestionado bien sus ingresos? Particularmente, me asombra la evolución de la Deuda pública Catalana que, en apenas dieciocho años, ha pasado de un endeudamiento, al cierre de 1991(1), de 317.000 millones de pesetas  a los 28.769 millones de euros, en el segundo trimestre de 2010. ¿ A dónde han ido tantos dineros? ¿Por qué, sus tradicionales banqueros se dejan arrebatar el negocio de, aparentemente, tan rentables bonos?

¿ Y los fonstresors?( fontesoros catalanes) , es decir , los instrumentos de distribución de la deuda pública catalana en el mercado, creados en los inicios de los 90, gobernando Ciu en la Generalitat y Maciá Alavedra de Conseller de Finanzas, con la finalidad de abaratar- se decía-  costes de la deuda y dotar a las emisiones de liquidez, ¿qué pasa con ellos? Acaso,¿ "los creadores"(2) están saturados?

______________

(1)Según información publicada en elpais.com, 11.02.1992 , bajo el título "La Generalitat aumenta del 66% al 87% el recurso al crédito bancario para financiar su deuda". El Gobierno catalán creará un mercado propio para colocar su deuda de 317.000 millones", firmada por Sebastián Tobarra. Reproduzco(corto y pego) algunos párrafos:

"La Generalitat de Cataluña ha decidido pasar a la acción en la colocación de su deuda. Su recurso al crédito bancario para financiar la deuda ha aumentado considerablemente en los últimos años. En concreto, ha pasado del 66% en 1987 al 87% el pasado ejercicio. Ahora la Generalitat quiere dar un vuelco a la situación: pretende organizar un mercado para colocar su deuda a través de un sistema similar al que creó el Tesoro hace cinco años para la deuda del Estado. El endeudamiento de la Generalitat ascendía a 317.000 millones de pesetas al cierre de 1991. "

"Para poner en marcha el nuevo sistema de deuda de la Generalitat, la Bolsa considera imprescindible la creación de un mercado abierto con la participación activa de los bancos y los grandes intermediarios financieros capaces de "dar liquidez equiparable al de los bonos y obligaciones del Estado".

"El nuevo sistema funcionará por el método de anotaciones en cuenta (los títulos físicos serían sustituidos por anotaciones electrónicas para imprimir agilidad a su transmisión). Se prevé también la existencia de creadores de mercado, es decir, de entidades que se comprometen a dar liquidez al emisor y a los inversores a cambio de comisiones más bajas."

(2)Entidades creadoras, es decir, entidades colaboradoras de la Generalitat de Catalunya creadores de mercado:

"Entitats gestores col·laboradores

L'entitat gestora que en l'actualitat comercialitza els Fonstresor Catalunya és:
- Fonstresor Catalunya, FI: Invercaixa Gestión, SA, SGIIC
Informació sobre partícips, patrimoni, rendibilitat i comissions dels Fonstresor Catalunya, per gestores: (document pdf )"(***)
_________   
(***) Observo que en la actualidad estos enlaces no nos muestran los archivos PDF a los que originalmente los dirigí.  Sale un texto indicando que la página no existe y nos dirige al buscador por temas . Con el fin, pues, de paliar en parte las deficiencias informativas copio y pego dirección web de la Generalitat con estadísticas.
http://www.idescat.cat/cat/economia/ecosectpub.html.

Sobre costes ( o, la parcialidad de los detractores de la visita del Papa)

domingo 7 de noviembre de 2010

La visita del Papa a Barcelona ha querido ser aprovechada por unos pocos(1) para montar sus demagógicos y parciales sainetes. Entre las objeciones a la visita, mencionan los dineros que costará. No recuerdo, sin embargo, revuelo ni protestas similares por los constantes dispendios de los que nos gobiernan,(leáse administración autonómica (Generalitat), local( Ayuntamiento), y central(Gobierno); como, por ejemplo, -y son sólo dos de los más recientes :

1) Los millones de euros, entre cinco y diez, pagados por España(todos los contribuyentes españoles) por el rescate de los llamados cooperantes secuestrados en Mauritania. Cantidad que de prosperar la petición de indemnización solicitada por uno de ellos se elevará ;y, todavía más, si, como es de esperar , los otros dos le imitan.

2) Otro buen y cercano ejemplo, lo hallamos en las importantes sumas satisfechas para reponer la arena que las tormentas arrastran de las playas. Dineros que , metafóricamente, se los lleva el viento. Aunque, en la realidad, esta reposición es, al parecer, un negocio muy rentable para las empresas dueñas de los barcos que arrancan de los fondos marítimos las arenas que luego son depositadas en las playas. Según he leído, la ultima realizada había costado unos dos millones de euros. El alcalde de Cabrera de Mar se quedó sólo, solito, sólo, en su decisión de reclamar judicialmente a las autoridades responsables de la reposición de la arena.(2)

___________

(1)En la manifestación anti-Papa, organizada en la Plaza Sant Jaume, según leí, había alguno de los sindicatos mayoritarios. Llama mi atención que estos organismos empleen sus fuerzas en estas cosas en lugar de, por ejemplo, utilizarla en la defensa del castigado colectivo de empleados de las cajas de ahorros ultimamente fusionadas , aquí en Cataluña( Unnim, Catalunya Caixa, y La Caixa-Caixa Girona).

(2)Reproduzco algunos párrafos de la información publicada por elperiodico.com, en 15.10.10:

"El alcalde de Cabrera de Mar, el independiente Joan Vilà, ha decidido judicializar el conflicto por la falta de arena en sus playas. Así, presentará una denuncia contra las reiteradas decisiones del Ministerio de Medio Ambiente y la Direcció General de Costes de no aplicar sistemas que eviten la erosión y de regenerar la playa engullida por los temporales mediante barcos draga que succionan arena del fondo marino y la expulsan en las zonas dañadas.(...) considera que debe ser denunciado ante los tribunales el hecho de haber llevado a cabo desde el 2005 cuatro actuaciones de estas características con un coste de 22,8 millones de euros a sabiendas de la ineficacia de la medida. «Y más cuando nos niegan otros proyectos de consolidación como los espigones sumergidos» que sí se construyeron en Barcelona pero no en el Maresme, pese a la petición de municipios como Cabrera"

Visita del Papa a España

Quiero dejar constancia de mi alegría por la visita del Papa a España.


                    ¡Bienvenido, Santidad!

España se cae...

De los 19.208 encuestados por MSN , “¿Votarías a Belén Esteban si se presentase a las elecciones nacionales?”, un 45 % - entre ellos, yo - se inclinó por la opción “España se cae...” Particularmente,  si me quedaba alguna duda respecto a nuestro incierto futuro , sólo he tenido que leer algunas de las noticias más recientes y de las cuales citaré tres ejemplos:

1) Caso Malaya , comienza el juicio por la corrupción urbanística en el Ayuntamiento de Marbella. ¡Menudo revuelo se está formando ante un caso que, según he leído, es el de mayor importe,(¿ cierto?) de los hasta ahora destapados. Lo que, sin embargo, eleva el tono del interés informativo , no son los millones burlados a través de una fenomenal y chapucera trama de corrupción inmobiliaria protagonizada por  unos funcionarios públicos que usaron sus cargos y funciones para prevaricar de lo lindo y alzarse en poco tiempo con espléndia  fortuna personal, sino los personajes involucrados, entre ellos una famosa, famosísima tonadillera, y su "ex-amante novio". Situación, por otro lado, que venía de antiguo y era conocida por muchos.  El juicio  durará un año. Un año en el que la sufrida opinión pública española permanecerá encadenada a sus televisores esperando noticias frescas sobre el culebrón malayo. Mientras tanto, aquí en Cataluña, arrinconadas, lejanas y bien solapadas, quedarán las noticias e informaciones sobre la corrupción particular, la nuestra, la catalana, destapada por la trama del Palau de la Música de Cataluña; que, al igual que la del ayuntamiento marbellí,  era conocida de antemano y muchos los millones de euros desviados e innumerables los desfalcos, los fraudes, las sospechas sobre personajes famosos de "la crem de la crem” catalana, los testaferros y, en suma, una descomunal trama de corrupción institucional y el tráfico de influencias. Aquí, ¡lástima!no hemos tenido  un singular personaje femenino capaz de dar un toque de glamour  a la par de ser "gancho" informativo.

2) Okupas en el Banesto

Esta noticia es para mí increíble; porque el edificio de la antigua Oficina Principal del Banesto es un emblemático inmueble que abarca casi toda la mazana de Plaza Cataluña, entre la Rambla de Cataluña y el Paseo de Gracia, de la Ciudad Condal. Además, la ocupación, es decir, el allanamiento de morada(*) fue a plena luz y sin ningún sigilo, ya que los allanadores, según he leido, escalaron la fachada principal y colgaron una inmensa pancarta. En ese momento eran sólo doce.(**) Me pregunto por qué las autoridades(mossos de escuadra y/o policía municipal) no lo han impedido y se consiente esta acción delictiva. Quizás sea para que todos aquellos ciudadanos de a pie que han visto “okupadas” su viviendas, fenómeno cada vez más frecuente en toda Cataluña ante la permisividad de las autoridadesy jueces, se consideren algo compensados al ver que un propietario acaudalado pasa por igual trance. Por cierto, actualmente, ¿ quién es el propietario del inmueble ? Me parece raro, rarísimo, que le ocupen una casa a los del primer grupo financiero del país y nadie lo impida.
_____ 
(*)Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.Tit.X- CAPÍTULO II.DEL ALLANAMIENTO DE MORADA, DOMICILIO DE PERSONAS JURÍDICAS Y ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO.
Artículo 202.
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.

(**) Transcribo párrafos publicados por Diario Crítico de Catalunya el 27.09.2010:
"El centenar de activistas antisistema 'okupó' durante la tarde del viernes la antigua sede de Banesto del número 10 de la plaza Cataluña, en el centro de Barcelona, espera continuar en el edificio hasta el 29 de septiembre, día de la huelga general. Los 'okupas' (...) han decidido quedarse para utilizar el edificio como "centro logístico para preparar la huelga".
"La acción comenzó cuando doce escaladores desplegaron este viernes una pancarta de 150 metros cuadrados en la fachada de la sede bancaria en la que se puede leer "La banca nos asfixia; la patronal nos explota; los políticos nos mienten, CC.OO. y UGT nos venden."

3) Las “majaderías”de Zapatero según el presidente de la Funcas. Con esta noticia acabaré  hoy con mis ejemplos. Selecciono algunos párrafos del artículo “Las cajas advierten:”Preparen los bolsillos para más impuestos” publicado en abc.com :

“Funcas considera una «imbecilidad» la tasa bancaria y achaca el déficit público a algunas «majaderías» de Zapatero “La Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) lo dejó ayer muy claro: (...) El mensaje lo lanzaba el director general de Funcas, Victorio Valle Sánchez, para todos los españoles. (...) la subida del IVA el pasado 1 de julio ya puso en guardia a los ciudadanos sobre la posibilidad de que el Gobierno incrementara más tasas y aumentara las retenciones fiscales en la declaración de la renta.(...) ... Valle Sánchez, aseguró que para que España pueda alcanzar el 3% de déficit público en 2013, tal y como exige Bruselas, se debe incrementar un punto en todos los tramos de la renta. (...)

Tal como he dicho,por hoy doy fin a mis ejemplos y reflexiones. Advierto, no obstante, que en próximos comentarios trataré de nuevo sobre estas tres noticias.

De nuevo con la LEC(Ley de Educación de Cataluña)

Mañana comenzará en Cataluña el nuevo curso escolar 2010-2011, el primero de la aplicación práctica de la nueva Ley de Educación Catalana(LEC). Normativa fraguada mientras se esperaba el fallo del Tribunal Constitucional sobre el nuevo “Estatut '' catalán. Ese traje de opresión, entre otras cosas, lingüística, hecho a su medida por los que gobiernan en la Generalitat en connivencia  con los de CIU. Como se recordará el TC en 28.6.10 reconocía el derecho de recibir educación también en castellano. La LEC, sin embargo, blindó las competencias de la Generalitat en materia educativa y lingüísticas , es decir, los que allí estén(gobiernen)podrán hacer  los que les venga en gana.  ¡Qué maquiavelismo!






























































































































































































































































































































 movidos, exclusivamente, por sus intereses propios y de componentes de una casta política, gocen de tal impunidad y tan amplio margen de maniobra. Lo cual les permite hacer lo que les viene en gana; aunque ello represente pisar, con reiteración, los derechos de más de la mitad de los ciudadanos que viven en Cataluña e infringir, ostentosamente, derechos humanos elementales como recibir la enseñanza en lengua materna. Lengua que, para colmo de los colmos, es la universal Lengua Española, idioma oficial de toda España y co-oficial en la Comunidad Catalana. Pero,¡ no pasa nada, ni les pasará nada! Y  peor aún es el hecho de que tan absurdas disposiciones  están en vigor y regirán hasta que a ellos y a sus intereses les convenga.(1)Y, ya pueden los tribunales de justicia dictar sentencias,  o el Constitucional fallar en contra de las disposiciones del Estatut que imponen el catalán como lengua única vehícular(3) y, hasta el Departamento de Estado de los EEUU,  en su informe anual, denunciar al mundo lo que pasa en España, en sus territorios de Cataluña, País Vasco y Baleares, que todo sigue y, desgraciadamente, seguirá igual.

De las muchas preguntas sobre esta cuestión, dos de ellas, a mi entender, son dignas de  resaltar y requerir respuestas y  razones sólidas. Estas son: ¿Por qué la tibieza del PP en esta cuestión?; y ¿por qué es tan catalanista el andaluz Montilla cuando de la educación de los hijos ajenos se trata, mientras los suyos propios los manda al Colegio Alemán,(2) y, por tanto,  a "salvo" de la perniciosa ley? ¿ Acaso es visionario, por su privilegiada posición como dirigente político, del futuro incierto de Cataluña, y por ende de España?

____________

(1)  Recomiendo la lectura del trabajo "La enseñanza en el proyecto político del nacionalismo catalán" .La política educativa del nacionalismo catalán va mucho más allá de la cuestión lingüística, firmado por José Alsina, publicado en nodulo.org.

Detallo, también, unas direcciones donde encontrar información sobre lo aquí comentado.

http://www.lexureditorial.com/noticias/0601/17183430.htm
http://www.fere.es/FERE_Actualidad/Noticias/2006/02febrero/2006.02.03.htm
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/02/08/un-nino-de-7-anos-iniciara-una-huelga-hasta-que-pueda-estudiar-en-castellano/
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/2010/08/asociacion-celebra-preocupacion-imposicion-lenguas-varias-20100810-345250.html  
2) Detallo algunos párrafos de la noticia publicada por lne.es, en 27.02.10, en relación a declaraciones de los cónyuges Montilla-Hernández y la educación que ellos quieren(¡ y pueden!) dar a sus hijos.¡Envidia me dan! :
"Los hijos de Montilla estudian alemán y sólo reciben una hora de catalán a la semana.(...)
El presidente de la Generalitat, José Montilla, restó ayer importancia a que lleve a dos de sus hijos al Colegio Alemán (...) porque en este centro la lengua básica de escolarización no es el catalán, como ocurre con la práctica totalidad de escuelas catalanas."
"En la biografía de Montilla, su esposa, Anna Hernández, detalla que dos de sus tres hijos gemelos van al Colegio Alemán, y(...)aseguró que sus dos hijos reciben clase de catalán una hora a la semana. «Saben el catalán perfectamente, aunque cuando lo escriben cometen muchas faltas. Hacen poco catalán, ésa es la verdad, una hora a la semana es poquísimo, pero ya lo arreglaré más adelante», añadió.
(...)por la tarde los tres hijos tienen clases de repaso con un profesor particular que tiene el alemán como su lengua nativa. "
3) Corto y pego algunas de las frases más significativas del artículo publicado en elmundo.es:
"El deber de conocer el catalán no puede 'equivaler' al de conocer el castellano



Recuerda que los estatutos de autonomía están subordinados a la Constitución


La respuesta al recurso del PP pone en duda el deber de conocer el catalán


Establece que la Administración 'no pueden tener preferencia' por una lengua


Añade que no es el ciudadano quien debe reclamar información en castellano


'El castellano no puede dejar de ser lengua vehicular y de aprendizaje'"

La Generalitat logra un crédito...(Sin discriminación para pedir dinero)

Hoy me dedicaré a comentar artículo leído en El País.com, de 31.7.2010, sucrito por Lluís Pellicer, bajo el título “La Generalitat logra un crédito de 1.000 millones tras aparcar la emisión de deuda”. Pienso que este trabajo periodístico es un buen ejemplo de cómo , en España, es trasladada a la opinión pública una noticia negativa para el conjunto nacional.

En primer lugar, resalto aquellas frases y párrafos a mi entender básicos:

“La Generalitat consiguió ayer firmar un acuerdo con 10 entidades financieras que le permitirá obtener un crédito por 1.000 millones de euros (...)



A comienzos de año, la Generalitat tenía unas necesidades de financiación de 9.000 millones de euros que esperaba conseguir mediante la emisión de bonos, también en los mercados internacionales. En febrero colocó con éxito 1.300 millones con una remuneración del 4,95%, mientras que en marzo emitió 800 millones más al 3,875%. Economía realizó una gira de encuentros con inversores en Londres, París, Francfort, Zurich o Munich.



El último road show lo encabezó el consejero Antoni Castells, quien viajó a Japón para hablar con inversores institucionales de ese país y realizar una emisión de deuda en yenes. Sin embargo, (...) la Generalitat tuvo que aplazar sus planes(. ..)



Castells redujo la nueva deuda necesaria de 9.000 a unos 8.000 millones de euros con los planes de austeridad. Con los mercados de deuda cerrados, la Generalitat recurrió a la banca, y ayer consiguió un crédito de 1.000 millones a cuatro años y por el que pagarán un interés de Euríbor+3%, lo cual resulta muy atractivo para las entidades acreedoras y para el Ejecutivo constituye "unas condiciones buenas".

BBVA y La Caixa aportan, cada uno, 350 millones de euros. El resto del sindicato bancario está compuesto por Caja Madrid (75 millones), Banc Sabadell (70 millones), el Popular (50 millones), Caixa Penedès (35 millones), Caixa Galicia (25 millones), Caixanova (25 millones), Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa (10 millones) y Unnim (10 millones).



La consecución del crédito no ha sido fácil. Fuentes financieras explicaron que las cajas más pequeñas que se contactaron y los bancos internacionales rehusaron entrar en el sindicato. Al mismo tiempo, la agencia de calificación Standard & Poors rebajó la calificación de Cataluña de AA- a A+, aunque la mantuvo en la parte solvente de la tabla. El Ejecutivo catalán indicó ayer que la obtención del crédito demuestra "la normalidad de su tesorería".
-----------------------------

En resumen, entiendo que hay demasiadas palabras, mucho texto, sólo para informar a la opinión pública que la muy endeudada Generalitat de Cataluña, no consiguió -tras multiples esfuerzos por todo el orbe y a pesar de ofrecer generosos rendimientos, obtener nuevos préstamos para cubrir sus apremiantes necesidades financieras para este 2010. Necesidades fijadas, en los comienzos del año, en 9.000 millones de euros(1.497.474.000.000 pts.).Y que, finalmente, un sindicato de banqueros españoles, entre los cuales destacan el BBVA y La Caixa, les sacó momentaneamente del apuro, con 1000 millones de euros, a cuatro años, y al Euribor + 3% (aprox. 4,129%).

Los actuales beneficiarios del crédito bancario( o la bola de nieve)

Continúo con  mis comentarios sobre la orgía crediticia practicada en este país en el pasado reciente. La política seguida ahora  por las entidades de crédito, según se intuye tras la lectura de informaciones, eficazmente solapadas entre las páginas  de Economía, es prestar, o más bien  dar dinero sólo a sus ya históricos grandes deudores, incluida entre éstos, la administración pública española.

Lo que quiero decir es que las entidades financieras españolas, bancos y cajas, después de la alegría crediticia practicada escasamente hasta mediados del 2006, frenaron, de modo drástico, los préstamo y créditos a los particulares, a las familias y, también, a la pequeña y mediana empresa. Para éstos no hay dinero. No lo hay, porque el que logran conseguir - tras pagar un buen precio, siempre al alza- lo destinan a:
1) Refinanciar los préstamos y créditos que dieron a las grandes compañías , especialmente a las constructoras. Muchas de las cuales, como  ya es sabido, están en situación de cuasi fallida. De aquellas otrora grandes empresas, podemos  leer, si bien escamoteada la noticia bajo titulares que, en algunos casos, distorsionan la realidad de su contenido, cómo sus solvencias se desmoronan  hasta, finalmente, algunas de ellas,  tener que recurrir al concurso de acreedores, como paso previo a la fallida total.

2)Los otros recursos disponibles por “nuestros banqueros” son destinados a su otro principal cliente: nuestra muy endeudada administración pública. Este goloso aparato que engulle recursos sin freno y, al parecer, sin límite alguno; tanto la central como la autonómica y la local(ayuntamientos y corporaciones locales). Entre las autonómicas destacan  por su endeudamiento las de Cataluña, Valencia , Madrid y Andalucía. El Ayuntamiento más endeudado es el de Madrid, mientras que el de Barcelona, es el único que ha disminuido su endeudamiento en un 40%.

"Los datos del Banco de España revelan que la deuda de las autonomías ha aumentado un 29% en el segundo trimestre del año, hasta situarse en los 81.981 millones de euros (el 7,7% del PIB), la cifra más alta de toda la serie histórica.
En datos absolutos, tras Cataluña se sitúa la Comunidad Valenciana (13.996 millones de euros) y la Comunidad de Madrid (11.722 millones de euros), que entre las tres acumulan el 60,3% del total del endeudamiento autonómico.
A continuación, figuran Andalucía (8.639 millones de euros), Galicia (4.223 millones), Castilla-La Mancha (3.429 millones), Baleares (3.110 millones), Castilla y León (2.322 millones de euros), Canarias (2.189 millones), Aragón (1.937 millones), Murcia (1.214 millones), País Vasco (1.368 millones), Extremadura (1.002 millones), Asturias (933 millones), Navarra (959 millones), La Rioja (620 millones) y Cantabria (573 millones)."(Terra, 2009)

La banca ha refinanciado a las grandes compañías miles de millones de euros , sumados a los miles que ella misma ha dado ya por perdidos y  contabilizado como provisiones para cubrir deudas  incobrables. Importes éstos a los que hay que añadir los cientos concedidos a los partidos políticos, porque , pienso, son , en su mayoría, también, de muy dudoso cobro( al menos en dinero corriente). Más las financiaciones a las Comunidades Autónomas, de la que tenemos reciente ejemplo con el préstamo sindicado de mil millones de euros a la Generalitat de Cataluña, otorgado por diez entidades, lideradas por BBVA y La Caixa. Me pregunto, pues, hasta cuándo podrá continuar esta situación y cómo saldremos, en conjunto, de ella.¿Chi lo sa?
"Nunca una operación crediticia de la Generalitat había generado tanta expectación. Ayer, tras varias semanas de negociaciones y a pocas horas del inicio del éxodo vacacional, el Departament d’Economia i Finances firmó un crédito sindicado de mil millones de euros con diez bancos y cajas de ahorros para atender las necesidades financieras de la Administración autonómica.
Se trata de un préstamo con un tipo de interés del euribor más 300 puntos básicos y un plazo de amortización de cuatro años. La operación está liderada por La Caixa y BBVA, que aportan conjuntamente el 70% del importe total: es decir, 350 millones de euros cada uno.
El crédito, a cuatro años, tiene un tipo de interés del euribor más 300 puntos básicos
Participan también en el crédito Caja Madrid, con 75 millones; Banco Sabadell, con 70 millones, y Popular, con 50 millones de euros, además de Caixa Penedès (35 millones), Caixa Galicia y Caixanova (25 millones cada una) y Caixa Catalunya, Tarragona i Manresa y Unnim (10 millones cada una). De los grandes del sector sólo faltan Santander y Banesto. Tampoco participa ninguna entidad financiera extranjera. " (Expansión,30.07.2010)

La controvertida ley de educación catalana

Como en otras ocasiones, a continuación, “corto y pego” algunos párrafos, leídos en los medios digitales, relacionados con esta noticia (Ley de Educación catalana):


(...)la ley tendrá un redactado tal que permitirá hacer decretos según la sensibilidad de las fuerzas políticas que gobiernen en cada momento y, de este modo, no se tendrá que modificar gobierne quien gobierne. Esto será aplicable, por ejemplo, al que ha sido uno de los últimos escollos de la negociación: los conciertos a las escuelas que separan a los alumnos por sexos. El texto de la ley, a falta de su redactado definitivo, no los prohibirá como pretendía ICV-EUiA, sino que permitirá que sea el gobierno de turno el que decida si la escolarización mixta es tenida en cuenta para aprobar nuevos conciertos o, en cambio, es vista simplemente como un criterio orientativo. "

“Otra de las diferencias salvadas es que la Generalitat será la única administración educativa, como quería CiU, y los municipios no tendrán tal consideración, si bien podrán desempeñar funciones de gestión(...)el reforzamiento del gobierno de los centros escolares con la consideración de la dirección como autoridad pública, y sobre la incuestionable catalanidad del sistema."

“Este último capítulo servirá especialmente para blindar la inmersión lingüística en catalán - aspecto del que hará bandera sobre todo ERC-y de él dependerá una cuestión tan polémica como el decreto sobre la tercera de hora de castellano, que tiene que estar en vigor para el inicio del próximo curso” (Publicado en La Vanguardia, 22.04.09, “Vía libre a la ley catalana de educación”)

---------------

“Los escolares catalanes asistirán a más clases de inglés que de castellano. Concretamente a tres semanales de lengua extranjera frente a dos de castellano. La obligación de una tercera hora que marca el real decreto sobre enseñanzas mínimas del Ministerio de Educación de 2006 queda sin efecto (...)”


Según Rafael López, portavoz de Educación del PP en el Parlamento de Cataluña “la LEC se carga los pocos derechos y libertades lingüísticas que tienen actualmente los ciudadanos catalanes. Por ejemplo el artículo 11.1 dice que la lengua curricular tiene que ser el catalán y el artículo13.3 dice que, excepcionalmente, se podrán usar lenguas extranjeras como lenguas curriculares, siendo el castellano el único idioma que no puede ser curricular. Con la LEC en la mano sería ilegal impartir asignaturas que no sea lengua castellana en castellano. Es un tratamiento de prejuicios nacionalistas”.


Amén del idioma, hay otros aspectos que preocupan al grueso de población contraria a la LEC. “Los sindicatos (...)están muy preocupados sobre cómo queda la función pública docente en Cataluña; con la creación de nuevos cuerpos, con la anulación de la negociación colectiva, la falta de apoyo al profesor, sobre todo en que no va a tener autoridad moral, disciplinaria ni pedagógica. El problema de la promoción automática -porque en Cataluña puedes pasar toda la secundaria sin matemáticas-...”. Por todo ello, “no podemos apoyar una ley en contra de la cual está todo el profesorado de Cataluña. No podemos hacer una ley en contra de quienes la tienen que aplicar y sufrir las consecuencias como la LOE y la LOGSE”, apostilla. “Queremos una ley realista con el día a día de las aulas y que dé apoyo al profesorado (...)".Publicado en El Confidencial, 7.05.2009"La ley de educacion catalana se merienda la tercera hora..."

-----------
"El grupo parlamentario del PP en el Congreso ha registrado hoy un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la ley catalana de educación (LEC) porque, entre otras cuestiones, "limita" los derechos lingüísticos de los catalanes y no promueve un "modelo de sociedad abierta". "


"El recurso del PP se basa principalmente en tres cuestiones: consideran que la LEC limita a los padres el derecho a escoger la lengua vehicular de enseñanza de sus hijos; establece un cuerpo y un currículum docente propio del sistema educativo catalán al margen del estatal; y limita la autonomía de los docentes."(Publicado en El Mundo, 16.10.2009)

Mientras tanto...(2)(Corridas de toros vs Educación)

Mi último comentario termina citando la Ley de Educación Catalana, aprobada en julio del pasado año por el Parlamento catalán. La cual se aplicará , de modo efectivo, a partir del curso 2010-2011, es decir , desde septiembre próximo. Más adelante, resaltaré algunos de los aspectos más controvertidos de esta ley autonómica. Antes, quiero dejar constancia de mi estupor e indignación, luego de tanto oir y también leer sobre la prohibición en Cataluña de las corridas de toros en el 2012, aprobada  por los diputados del mismo Parlamento catalán, como ya todos sabemos. Por tanto, no puedo menos que asombrarme por el enorme contraste ante las respectivas reacciones que ambas liberticidas decisiones parlamentarias del Parlamento catalán han promovido en distintos medios y entre la opinión pública en toda España con Cataluña incluída como aún procede.

La noticia de la prohibición de los toros ha conmovido las más diversas conciencias, dentro como fuera de la piel de toro; mientras que la aprobación de la Ley de Educación Catalana, a pesar de la contínua transgresión de alguno de los derechos más elementales de la ciudadanía que su aplicación comporta, no ha suscitado revuelo similar . Como en tantas otras ocasiones, su aprobación tuvo escaso eco en los medios de comunicación nacionales; y, tampoco, promovió movilizaciones generalizadas en su contra  .

También, obviamente, me resulta de enorme contraste la diligencia del Partido Popular en proponer se promulgue una ley nacional que blinde la continuidad de la Fiesta Nacional en todo el Estado, frente a la tibieza, a mi entender, mostrada con la LEC. Contra la cual, hasta octubre del 2009, no estimó presentar recurso al Constitucional.

Mientras tanto...(1)(La prohibición de las corridas de toros en Cataluña)

Ayer el Parlament aprobó por mayoría la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. Pienso que los que nos dirigen, para su fortuna, han hallado  por fin el tan ansiado filón de oro, es decir, un tema capaz de suscitar la polémica general para mantener entretenida a la opinión pública. ¡Felicidades, pues! Ahora, estaremos todos entretenidos  en esta cuestión, mientras otras, más graves y acuciantes, pasarán desapercibidas, como, por ejemplo, la reforma laboral, los arbitrarios recortes salariales impuestos a los funcionarios y pensionistas, la llamada ley de cajas, el sistemático deterioro de las instituciones públicas , la impunidad de que gozan unos pocos para los cuales no existe sanción alguna si vulneran las leyes, el imperio de los corruptos y la extensión de la corrupción en todos los ámbitos de la vida española...¡qué horror!

Llama especialmente  mi atención que los que alegan que esta decisión es un atentado contra las libertades individuales olvidan( más bien quieren olvidar, o por lo menos obviar) que los que vivimos aquí, en Cataluña, llevamos años acostumbrados a los más peregrinos imperativos legales, arbitrarios e injustos, recogidos en las normas y leyes que rigen especificamente para la Comunidad. Hay muchos ejemplos, pero creo digna de destacar la ley de educación catalana.  En este caso  no ha primado la protección de los cachorros humanos ante los grandes depredadores políticos.

Fraude en el padrón para inscripción escolar

La noticia publicada ayer, 22 de marzo de 2010, en la web del ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat, versa así : "EL AYUNTAMIENTO INVESTIGA UNA VEINTENA DE CASOS DE FAMILIAS QUE PODRÍAN HABER ALEGADO PADRONES IRREGULARES PARA CONSEGUIR UNA PLAZA ESCOLAR. La investigación de oficio se ha llevado a cabo en las zonas educativas que el año pasado recibieron denuncias por posibles irregularidades. " . Es una nota muy breve. Los medios que la recogen lo hacen con similar parquedad.

Me llama la atención que un estamento público actúe de oficio y hasta prometa que la Generalitat, el Gran Hermano de la Comunidad española en la que me ha tocado vivir, sancione a "los delicuentes" quitándoles lo que han obtenido contraviniendo tan nefastas como antinaturales leyes vigentes. 

 Estas gentes que, obligadas por unas leyes discriminatorias y puesto que sus recursos económicos no le permiten enviar a sus hijos a un colegio privado de élite, como, por ejemplo, el Liceo Francés al que iban los hijos de la Infanta Cristina  o el Colegio Alemán, al que van los del Honorable President de la Generalitat, se exprimen el cerebro  y afrotan increíbles riesgos tan solo por lograr una plaza para sus hijos en un colegio público o concertado, pero libremente escogido por ellos; resulta que han cometido fraude y la autoridad local lo investiga y ejemplarmente pide castigo.¿En ésto estriba la igualdad de oportunidades? ¡Qué contrastes! En lo del Palau, sin embargo, no he oido que autoridad ni institución alguna haya actuado de oficio, ni antes, ni tampoco luego. ¿Todos iguales? 

 Pero , analicemos  el delito cometido por estos vecinos de la ciudad de L'Hospitalet : estas gentes dicen vivir donde no viven para aumentar las posibilidades de que sus hijos vayan al centro escolar que ellos piesan reunen las mejores condiciones para la educación y formación de sus hijos. Pues, ya se ve, aquí en esta España de mis amores, es un fraude de ley que la administración local persigue de oficio y además requiere de la instancia superior castigue a los infractores. Cuando los que realmente están atropellando son los que han instituído tan horrendas leyes y los que por activa y por pasiva consienten tal atropello.Y lo que entiendo debía ser titular de primera plana en todos los medios, ocupa un modesto lugar en la información y ni siquiera es objeto de enconados artículos de opinión. Nada, no pasa nada. ¡Qué país!

Desviar la opinión pública de los problemas propios

Llevo días oyendo, especialmente en los telediarios, sobre los abusos a menores realizados en Irlanda por sacerdotes. La noticia parece ser fuente de inagotable caudal. En contraste, sin duda alguna, con los silencios ante las reiteradas violaciones de los mas elementales derechos humanos,  injusticias y hasta crímenes, en países como, por ejemplo,  Rusia, Cuba , China,Marruecos, etc., cometidos por sus dirigentes, sin que los medios de comunicación de aquí se impongan el deber de airearlos y recordarlos, día sí y día también, a la opinión pública española.

Con esta postura, pienso, se persiguen dos objetivos:
- En primer lugar,  silenciar la gravedad de los delitos que cometen los gobernantes de los  regímenes de izquierda, las autarquías islámicas, etc., cuyas represalias, indudablemente, temen.  Y, de paso,   obviar o dejar en un muy secundario lugar, para congraciarse con los que nos gobiernan, las injusticias, los abusos, y demás cuestiones propias y consecuentemente de mayor interés nacional, como, y es sólo un  ejemplo,  el hecho de que los padres no puedan elegir el centro , el  tipo de educación  y/o lengua de enseñanza de sus hijos. 

Olvidados(Caso Carrascosa,el secuestro de los tres cooperantes, y el saqueo del Palau)

Dice el dicho que el tiempo lo borra todo. En este principio se deben apoyar los que dejan pasar el tiempo para que la cuestión quede, si no olvidada del todo, si lo suficientemente arrinconada porque otros asuntos la han sustituído y alejado del interés inmediato de la opinión pública. Estoy recordando tres casos que fueron noticia de primer rango en el 2009. "Caso Carrascosa, el secuestro de los tres cooperantes  y el saqueo del Palau" Caso Carrascosa : Con cierto asombro oí la rapidez del gobierno español en pedir a Portugal a dos etarras cogidos en aquel país. Así las cosas, me pregunto si las leyes o principios jurídicos que permiten a España pedir  nos devuelvan a unos asesinos, no podrían servir de argumento con los EEUU para solicitar el traslado inmediato de esta madre, María José Carrascosa, a su país natal. Más si-como he leído- hay una sentencia  anterior de un tribunal español otorgando a la madre la guarda y custodia de la niña. También me asombra el silencio en cuanto al destino de los tres cooperantes. Aquí tambié me cuestiono si la actuación de nuestras autoridades habría sido la misma si la mujer del alcalde Hereu hubiese sido una de las tres personas secuestradas.¿Sí? Por último hay otro asunto- escandaloso- que con el nuevo año ha desaparecido de los medios de comunicación. Me refiero al affaire Palau de la Música Catalana. Resulta inadmisible la pasividad de la ciudadanía catalana ante la corrupción descarada y ominosa de sus dirigentes. Millones de euros, es decir, miles de millones de las antiguas pesetas extraviados en bolsillos ajenos y...¡no pasa nada!¡ Señor, Señor!