Obama presidente de los EEUU(¿A mí qué?)

¡Qué intoxicación!, ¡qué hartazgo! Estas frases resumen mis sentimientos ante todo el despliegue informativo que, en esta España de mis desamores, ha desatado la elección de un nuevo gobierno para los EEUU. ¿ A mí qué? ¿Acaso ello me solventará los problemas que vivo en mi realidad cotidiana, algunos, desde hace ya unos cuantos años? No, rotundamente no. Detallaré unos cuantos ejemplos:
- En Cataluña, región autonómica de España, continuará la progresiva discriminación de los ciudadanos por razón del uso de su lengua materna castellana.
- Los niños españoles  seguirán siendo  escolarizados en los centros asignados arbitrariamente por la aplicación de una desastrosa e injusta ley mal llamada de Educación. Las escuelas, principalmente las de plazas públicas, seguirán siendo lugares de encuentro de la diversidad y multiculturas presentes en España. Es decir, guarderías de muchachos de 6 a 16 años. De donde, muchos de ellos, saldrán más bien deformados que formados. Y, en Cataluña, la lengua vehicular de la enseñanza pública y concertada será exclusivamente el catalán.
- Los precios, principalmente los de los productos básicos alimenticios, continuarán subiendo, a pesar de que el precio de los crudos haya sufrido un importante descenso y estemos, además, en época de crisis.
- Oiré o leeré algún nuevo desafuero cometido por los políticos, bien nacionales, autonómicos o locales.( Que si uno compró  elementos para la limusina oficial;que si hubo acuerdo unánime para subirse los sueldos; que si reformas de los despachos y dependencias por importe de millones de euros, etc. etc. )

- Las multinacionales, las que aun quedan, aprovechando la coyuntura, despedirán gentes o presentarán ERE(expediente de regulación de empleo), que, con toda probabilidad, será admitido por la autoridad competente.

- Los llamados tribunales de justicia continuarán repletos de causas pendientes de resolver , fallar y ejecutar las sentencias y  aplicando sus dos varas de medir: fuerte e implacable con el débil, pero sumisa y comprensiva para con el poderoso magnate.

- La Banca española(cajas y bancos), a pesar de las ayudas recibidas y que recibirá, seguirá sin abrir el cerrojo echado al crédito a particulares y a la mediana y pequeña empresa. Cerrojazo que ha contribuído mucho a la agudización de la crisis, aquí, en España. Porque creo recordar que desde marzo /abril del 2007, los bancos y cajas españoles, frenaron drásticamente la concesión de préstamos,créditos e hipotecas a los colectivos ya citados. Parecía que obedecieran a orden superior. ¿De quién? ¿Ah...? Porque la opinión pública española  no fue informada hasta septiembre/octubre de este 2008, de los escándalos financieros de los bancos americanos llamados de inversiones, lo de las aseguradoras, las medidas extraordinarias de rescates a entidades financieras, y, en fin, todo ese   tinglado que constantemente estamos oyendo y que en la práctica cotidiana se convierte en  jerga propia y exclusiva  de economistas, analistas de empresas, bolsa, etc. etc. y en bla, bla, bla para el común de los mortales. Mientras que Papá Estado Español aprovechará de modo amoroso y solícito para socorrer a los bancos españoles y quedaremos sin conocer qué pasó realmente, ni las entidades afectadas.

- Nuestros ínclitos medios de comunicación, continuarán, como siempre, y salvo contadas excepciones , en la línea habitual de desinformación, silencio cómplice, manipulación y tergiversación a ex puertas.

Por tanto, allá EEUU y su nuevo próximo gobernante, pues yo tengo un buen saco de temas y cuestiones vitales por qué preocuparme y ocuparme. Con la pena, más grande aún, de no conocer institución alguna de aquí  a la cual dirigirme para tener efectivo  amparo y auxilio.

Víctimas de la inmersión lingüística (Testimonios ) , 15 de septiembre de 2008

El periódico El Mundo, bajo el subepígrafe “Víctimas de la inmersión lingüística”, está publicando una serie de testimonios - alguno hasta espeluznante – que evidencian la problemática que gravita sobre la ciudadanía que vive en comunidades como la catalana, para que sus hijos puedan hablar, aprender y estudiar en la lengua común a todos los españoles, la universal lengua española.

Sintetizaré dos de los testimonios publicados:

 1) Familia de Tarragona con un hijo que tiene algún grado de autismo  y la especialista aconsejó recibiera enseñanza en lengua materna. Y ésta, desafortunamente para ellos, es la castellana. Según leí, los padres han hecho todo tipo de peticiones y reclamaciones en los organismos competentes, sin éxito para su demanda. Finalmente, luego de desistir de marchar a Huesca, piensan enseñar al pequeño en casa. ¡Vaya!

2 )El otro caso expuesto es el de un pequeño de cinco años, de un barrio de Barcelona- ciudad, que no fue a la guardería y su madre le enseñó, en su lengua castellana, esas elementales cosas del nombre de los objetos más comunes, colores, etc. El padre es extranjero. La incorporación del niño a párvulos ha traído para él y los suyos el calvario de la incomprensión, discriminación, abuso e incuria de un sistema educativo y de unos que se autodenominan expertos( pedagogos, logopedas,maestros, etc.) que no piensan para nada en la pequeña criatura humana puesta bajo sus manos. Sólo les preocupa y ocupa, en su papel de verdugos sin capucha, el quedar bien con una oficialidad impuesta por ley. Una ley transgresora de fundamentales derechos del ser humano, como persona y como ciudadano. Para estos verdugos y sus cómplices( todos los que impávidos y silenciosos permitimos su práctica, ¿habrá un juez ?(*) ¿No puede un juez u otra institución mediar en estos pleitos con efectividad inmediata ? El Ministerio de Educación, ¿no tiene competencias para frenar , pero principalmente, poner fin a esta secuencia interminable de tropelías? Los asesores jurídicos de los partidos políticos no podrían elaborar y sobretodo plantear ante los tribunales de justicia recursos comunes en defensa de todos los atropellados por estas absurdas y atropelladoras leyes. ¿Dónde está la profesionalidad de pediatras, logopedas, pedagogos, maestros, monitores de parvularios, etc.? Aunque, y principalmente,¿dónde su conmiseración y respeto hacia la atribulada criatura humana, que, además, es un niño.¡ Un niño pequeño!?
_______
(*) 24.12.2010 Alguna de mis preguntas ha tenido  respuesta. El Tribunal Constitucional, en junio pasado y ahora, muy recientemente, el Tribunal Supremo,  prescribe mediante dos sentencias que también  el castellano sea lengua vehicular en la Enseñanza, en Cataluña. Estas disposiciones de los dos más altos estamentos de la justicia española, al parecer, no son nada, papel mojado, para el nacionalismo cerril tras el cual se esconden  unos aprovechados que lo único que les interesa y preocupa son sus bolsillos y seguir llenándolos de poder y de dinero. Transcribo, corto y pego, párrafos sacados de la información leída en vozbcn.com:
"El presidente del grupo parlamentario de CiU, Oriol Pujol, ha establecido la posición de su partido respecto a las recientes sentencias del Tribunal Supremo que obligan al Gobierno autonómico a ‘adaptar su sistema de enseñanza’ para ‘que el castellano sea reintroducido como lengua vehicular de forma proporcional y equitativa en relación al catalán en todos los cursos del ciclo de enseñanza obligatoria’"
"(...)Y advierte de que “el Tribunal Supremo no tiene jurisdicción para anular normas de rango estatal o autonómico, por tanto, no puede anular el modelo de inmersión lingüística; puede evaluar, con carácter muy concreto, estos dos o tres casos que somete a criterio y a sentencia”.
Por ello, ha concluido, “desde CiU manifestamos, con la novedad de esta sentencia del Tribunal Supremo, la voluntad de mantener y preservar el modelo de inmersión lingüística del catalán en los colegios y en el sistema educativo de interés público de Cataluña, y no renunciaremos, no renunciaremos”.

En suma, a la sociedad civil cada vez se lo están poniendo más difícil.Cada vez está más desamparada.

¿Dónde estudian los hijos de los políticos y gobernantes?)(IV)

Las evidencias muestran el acierto o error de nuestros razonamientos. Con esta finalidad me agradaría conocer con detalle  la clase de centro de enseñanza elegido por nuestros dirigentes y políticos(*) para educar a sus hijos. Esta información permitiría contrastar, en primer lugar, si creen en la bondad de las leyes y normas de educación vigentes en este país . O, por el contrario, dan y obligan a otros lo que no quieren para ellos ni para los suyos.(**) En este sentido, sería interesante que alguno de esos programas de mayor divulgación, como Informe Semanal, por ejemplo, dedicase uno de sus programas a esta cuestión. Y si la cadena pública no lo hace, lo hiciera alguna de las privadas o medio de comunicación con suficiente ascendente y eco entre la opinión pública nacional.

En mi caso particular, siento verdadero interés por conocer si la clase política catalana(*) educa a sus hijos en el modelo de inmersión lingüística y escuela pública por ellos diseñado,  defendido e impuesto, con rigurosidad, y casi unanimidad. Considero,sin embargo, tal como están las cosas, que la culpa la tenemos todos, unos por activa y los más, entre quienes me hallo, por pasiva. Por permitir , consentir, leyes injustas y discriminatorias. A este respecto me remito al artículo publicado ayer por El Mundo, 11.09.2008, titulado “Víctimas de la inmersión “, pag. 18.

___________
(*) Dirigentes y políticos , empezando por los de ámbito nacional, gobierno central, parlamentarios, etc., y seguir con los autonómicos y locales. Los del presente y también los de ayer, por lo menos de los más conocidos, González, Aznar, Arzalluz, Pujol, Guerra, etc.

(**)"Los socialistas llevan a sus hijos a colegios de élite", La Gaceta, 13.02.10, reproduzco (corto y pego) algunos párrafos del artículo:
(...)"Los trillizos que Montilla tiene con su segunda mujer, Ana Hernández, van al selecto Colegio Alemán, donde además de catalán aprenden español, inglés y alemán.
Sin embargo, el presidente de la Generalitat ha impuesto el catalán en la enseñanza, en la Administración y en las relaciones con los ciudadanos. De la obligación de que sea lengua vehicular en los estudios han quedado excluidos sus hijos y también los de numerosos miembros de su equipo de Gobierno.
La vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre; el secretario de organización del PSC, José Zaragoza; el consejero catalán de Política Territorial, Joaquim Nadal, y la consejera de Trabajo, Mar Serna, llevan a sus hijos a la escuela privada, según han informado fuentes de Cataluña a LA GACETA.
Por su parte, el líder de CiU, Artur Mas, los manda al Liceo Francés, donde también estudian los hijos de Joan Laporta, presidente del Fútbol Club Barcelona, quien ha conseguido que el catalán sea nombrado lengua oficial del club y que ha manifestado su apoyo a manifestaciones nacionalistas.
A nivel nacional ocurre más de lo mismo. El Gobierno hace una férrea defensa de la formación pública. El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha manifestado recientemente que “la educación es un bien público y cuando se hicieron los colegios concertados fue para garantizar el acceso gratuito de todos. Es determinante un apoyo claro a la educación pública y vamos a tratarlo particularmente”. (....)




"Los retoños de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, estudian en el colegio San Patricio del madrileño barrio de La Moraleja. La enseñanza de cada uno le cuesta 500 euros al mes más 150 de comedor.
Los de José Blanco van al Instituto Británico de Madrid, donde el ministro de Fomento se deja una media de 1.200 euros al mes por la educación de sus dos hijos.
Mercedes Cabrera los lleva al Colegio Estudio de Madrid, del que fue “alumna predilecta”.
José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, también se decanta por la formación privada para sus cuatro hijos, tanto en primaria como en la universidad. La más pequeña estudia Educación Infantil en Nuestra Señora de los Infantes, que pertenece al Arzobispado de Toledo. "


"Cinco comunidades superan el 15% de alumnos inmigrantes. Son Cataluña, Madrid, Baleares, La Rioja y la Comunidad Valenciana.
La presencia de los inmigrantes en la escuela pública ha crecido del 73,2% al 82,4% en 11 años (1996-2007), mientras que la de españoles se ha reducido del 69,5% al 65,9%.
En Zaragoza se viven situaciones tan surrealistas como que más de la mitad de los alumnos inmigrantes se concentran en apenas una decena de colegios públicos, de los 73 que hay en la provincia.
En muchos de estos centros, la tasa de estudiantes extranjeros ronda el 90% del total de los matriculados y es frecuente encontrar aulas en las que sólo hay tres o cuatro niños nativos españoles. Es el caso, por ejemplo, del colegio Luis Vives, en Torrero.
La problemática de la inmigración en las aulas se debe al desconocimiento del idioma de los inmigrantes; al aumento excesivo de alumnos extranjeros en colegios públicos; al retraso escolar que muchos arrastran por haber tenido que abandonar los estudios y colaborar con los ingresos de la familia; a la heterogeneidad de alumnos; y a su incorporación tardía al curso escolar."

Los políticos catalanes entre los que más cobran

A continuación reproduzco parte de la información publicada en Minuto Digital sobre sueldos y condiciones que gozan algunos de los políticos españoles. Aconsejo su lectura íntegra y también de los diversos artículos con los que enlaza.

Ranking de los que más cobran del Erario Público:
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros( unos 27 MM ptas)

2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros(24 MM)(actual Ministro de Trabajo)

3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros (19,5 MM)

4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros(18 MM)

5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros(17 MM)

6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros (17 MM)

7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros(17 MM)

8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros( 16,5 MM )

9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros (16 MM)

10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros (16 MM)
--------------------

PSOE y PP garantizan a Rodríguez Ibarra una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante 12 años
--------------------
Algunos presidentes autonómicos han resucitado las pensiones vitalicias de los ministros de Franco. Maragall percibirá una indemnización de 125.000 euros anuales (21 MM) durante una legislatura y después un pago vitalicio de 94.000.( 16 MM) Duplica a Chaves e Ibarretxe, que también se han regulado un retiro dorado. Y los parlamentarios se aseguran la pensión máxima con sólo siete años de cotización
-------------------
Los diputados y senadores cobrarán entre 7.500 y 10.000 euros como indemnización por la disolución de las Cortes.(Entre 1,5 y 1,67 MM)
En plenas vacaciones,(*) los órganos de gobierno del Congreso y del Senado aprobaron la regulación de las pensiones para los parlamentarios con el objeto de asegurarles la pensión máxima. El único requisito es haber ocupado un escaño entre siete años (el 80%) y 11 años (el 100%). El Parlamento las complementará con otra pensión hasta llegar a la máxima para quienes no consigan tener derecho a su cobro por contar con una carrera corta de cotización. No existen antecedentes ni en el sector público ni en el privado acerca de este tipo de concesiones. Además, a los diputados y senadores se les crea un Plan de Previsión, un fondo de pensiones complementario privado, a cargo del presupuesto público y al que contribuirán con el 10% de su asignación constitucional (291 euros al mes).
------------------
La Ley de Función Pública, la que asegura un sobresueldo de 15.000 euros anuales(2,5 MM) a los altos cargos de la Xunta, ha sido publicada ayer en el DOG. Un sueldo vitalicio del que se favorecerían todas aquellas personas que desde el año 1981 hubieran ostentado un alto cargo en la Xunta durante un período mínimo de dos años.

En resumen, pienso que estos datos son de bochorno general, que evidencia el abuso de unos pocos frente a la desidia generalizada de una sociedad que lo consiente TODO ¿ Qué justifica tales prerrogativas y diferencias ? Nada.
______
(*) Me ha resultado muy chocante el bombo y platillo de ayer, 4 de septiembre de 2008, dado por los medios a la sugerencia del Sr Bono, Presidente del Congreso de los Diputados, de congelar los salarios de los diputados, con el sigilo utilizado en el pasado por los mismos señores diputados y senadores para embolsarse más de millón y medio de pesetas por la reglamentaria disolución de las Cámaras; al mismo tiempo que se aseguraban una buena pensión futura.
Estas millonadas cobradas por nuestros políticos , en activo o jubilados, ha sido una muy desagradable sorpresa para mí, así como todas las prebendas legisladas en su particular provecho, tan diferentes a las de los comunes mortales españoles . Entiendo que sería necesario una mayor información y transparencia al respecto.
Por otro lado, se me ocurre que estando, como estamos, en época de vacas flacas, una manera de ayudar al Erario Público, sería aprovechar para ajustar, incluso eliminar, toda esta serie de sueldos, sobresueldos, indemnizaciones, premios, etc. etc. de nuestros políticos, igualándolos a los del resto del pueblo llano español. Que, “una cosa es pregonar y otra dar trigo”.

Me cortaré un dedo(I)o gobernando para unos pocos, 2 de julio de 2007

Leí en el suplemento Crónica del periódico "El Mundo" de ayer, 1º de julio del 2007, la espeluznante promesa de un padre de familia de clase media de cortarse un dedo para conseguir puntos suficientes para que sus hijos vayan al colegio concertado que el desea. Colegio donde espera que sus hijos reciban una educación similar a la que él mismo recibió durante la dictadura de Franco, en este mismo país llamado España. Que, ahora, treinta años más tarde y según dicen democrático, como en tantas otras cosas, el mayoritario ciudadano común se ve indefenso ante un estado y un sistema de gobierno que lo único que hace es proteger los intereses y gobernar para minorías(1); empezando por la que ellos mismos encarnan como clase política(2), del color que sea, cargada de privilegios y condiciones laborales y sociales(3), a años luz del resto de los otros ciudadanos de esta Nación. Para seguir  por la de los  delincuentes y criminales, quienes parecen haber hallado aquí el ansiado país de Jauja; con una justicia indolente y morosa que no actúa. Y cuando lo hace, lo hace tarde y muchas veces mal, favoreciendo a la parte(4) que no al todo(5), al poderoso que no al débil,(6) dando más al que tiene y quitando al que no tiene(7) . Y así, tantas y tantas cosas por un mismo estilo.

------------- 
Actualizado en 04.01.2011
(1) Esquizofrenia con la financiación, publicado por abc.es,en 16.8.08, artículo del que reproduzco algunos párrafos: "(...) el problema que está aflorando es el de los cambios radicales introducidos en el Estado autonómico a través del Estatuto de Cataluña, cuyo principio político fundamental es el de la relación bilateral entre La Generalitat y el Estado. Por eso, suena a juego sucio contra José Montilla que desde el PSOE se le recuerden los valores constitucionales de la solidaridad y la igualdad, cuando lo cierto es que las reclamaciones financieras del Gobierno catalán tienen el sustento legal del Estatuto y el impulso político de los compromisos personales de Rodríguez Zapatero. (...).
No basta con que, ahora Pedro Solbes censure a quienes se preocupan más del dinero que del modelo financiero. (...), porque precisamente ese fue el argumento central del pacto con el que Zapatero rescató in extremis el proyecto estatutario en un acuerdo opaco con los nacionalistas de CiU,(...). Lo que hizo Zapatero fue romper el modelo vigente para crear un marco privilegiado para Cataluña, tanto en los compromisos de inversión estatal en esta Comunidad, como en la relación bilateral y confederal con el Estado. Los intereses partidistas primaron en el acuerdo de Rodríguez Zapatero con CiU sobre el Estatuto, y esta es la razón de su incompatibilidad material con la Constitución -al margen de lo que diga el Tribunal Constitucional- y del interés general de España." 

(2)42 Privilegios y derroches de la clase política española. Recomiendo la lectura íntegra de este artículo.





(3)¿Conoces los escandalosos privilegios en las pensiones de jubilación y sueldos de políticos y cargos públicos? Invertia.com, 29.01.2010,
(...)que así como el ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios del Erario Público. (...)un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo.
(...) a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.
Y este gran privilegio lo tienen gracias a la llamada pensión parlamentaria, que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de julio de 2006, que es la pensión que las Cortes Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años.
Más gracioso todavía es ...la indemnización por cese del parlamentario.(...)Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €,(...)cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, (...), por ello se establece una suculenta indemnización por cese.
(...), también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.
Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente."
(4)El Supremo advierte al Constitucional de que no volverá a dejarle 'pisar' sus competencias.Acata la anulación de condena a 'los Albertos' exigida por el TC en febrero, pero replica que entre sus funciones no están decisiones sobre la "legalidad ordinaria, ideal.es, 27.06.08
"La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha acatado la anulación de condena a 'los Albertos' (Alberto Cortina y Alberto Alcocer) que exigió en febrero el Tribunal Constitucional (TC), acerca de la compensación en la vía penal de los empresarios a sus socios minoritarios de Urbanor. El TS ha añadido, eso sí, que este sometimiento sólo sucederá en este caso"
(5)Favorable a los Albertos. El Supremo cierra el 'caso Urbanor'La sentencia del Tribunal Supremo, que acoge la doctrina del Tribunal Constitucional sobre prescripción del delito, ha cerrado de forma definitiva el 'caso Urbanor' con la absolución de Alberto Cortina y Alberto Alcocer del delito de estafa "con todas las consecuencias favorables" para los empresarios, según la sentencia de fecha 25 de junio y 15 páginas.
(...)"De este modo, el Alto Tribunal desestima todos los argumentos de los accionistas minoritarios y pone punto y final a la controversia suscitada entre las partes, tras la sentencia del Constitucional del pasado 20 de febrero, respecto a la devolución o no del dinero pagado por 'los Albertos' en concepto de responsabilidad civil, pago al que fueron condenados por el Alto Tribunal.

Las acusaciones particulares, encabezadas por el arquitecto Pedro Santieri y el constructor Julio San Martín presentaron ante el Supremo sendos escritos de aclaración de la sentencia del Constitucional respecto a la responsabilidad civil. Ambos consideraban que el amparo otorgado por el TC era "irregular" y no implicaba la anulación de los pronunciamientos sobre responsabilidad civil. El Ministerio Fiscal se adhirió a esta posición(...)"

(6)EL OBRERO MURIÓ TRAS CAER DESDE OCHO METROS .Cuarta sentencia en un mes que responsabiliza a un trabajador de su propio accidente laboral.El empleado 'debe poner de su parte para evitar desgracias', asegura el fallo del Tribunal Superior de Cataluña.


(7)TRABAJABA SIN MEDIDAS DE SEGURIDAD.Un juez niega la indemnización a un obrero que quedó tetrapléjico por entender que fue imprudente. elmundo.es

"La Audiencia de Barcelona ha dejado sin indemnización a un trabajador que se quedó tetrapléjico tras precipitarse por el hueco de una obra, en la que estaba trabajando sin las preceptivas medidas de seguridad, por entender que su actuación fue "imprudente".
Según la Sección Segunda del tribunal provincial, el trabajador "procedió a subirse a un caballete aceptando voluntariamente el riesgo de precipitarse al vacío", por lo que concluye que el accidentado "omitió la más elemental norma de cuidado".
La sentencia revoca el fallo del Juzgado de lo Penal número 1 de Mataró, que condenó al empresario y al arquitecto de la construcción a un año de prisión para cada uno y al pago de una indemnización para el trabajador de 380.000 euros. Además, el fallo del tribunal provincial no admite ningún recurso. "

Agresión de los Mossos a una muchacha, 1 de junio de 2007

Me impresionaron las imágenes de una muchacha maltratada por agentes femeninos del cuerpo de seguridad autonómico, los Mossos d' Escuadra. Me recordó otras imágenes, muy difundidas y comentadas en los distintos medios de comunicación españoles, de unos prisioneros en Iraq que también eran sometidos a distintos abusos e indignidades por unos soldados americanos, dirigidos por una mujer-soldado . Ambos casos son buena muestra de que hombres y mujeres son iguales, por lo menos en comportamientos indignos para la especie; hechos que cuando salen a la luz pública, nos recuerdan nuestra mísera condición humana, tan propicia al abuso de poder y a perder la conmiseración y el respecto por la dignidad de cualquier otro ser humano. Pero, ¡así , desgraciadamente, somos!

En el caso de los soldados iraquíes que fueron atropellados por soldados americanos,  los hacedores materiales y sus responsables máximos fueron finalmente sancionados. Es decir, la justicia alcanzó a los subordinados  y a sus mandos superiores. Pienso que aquí debería ocurrir lo mismo. Los o las que intervinieron directamente en ello y, también, los cargos máximos de la Conselleria de Interior, incluído su Conseller en Cap.

Pregunta sin contestar ( La restricción del uso y enseñanza del castellano) , 20 de abril de 2007

De las setenta preguntas que el 'escogido' público hizo al líder del Partido Popular, en el programa nuevo de TV1, la realizada por una joven madre de Baleares, a mi entender , no fue contestada suficientemente por Rajoy. Acaso porque la misma llevaba implícita una certera crítica al partido que él dirige; pues, en esa comunidad, gobernada por los populares hasta fechas recientes, en materia lingüística, se está haciendo muy parecido a lo que se hizo, se hace y, desgraciadamente, se seguirá haciendo aquí, en Cataluña, o sea, restringir el uso y enseñanza del castellano. Porque la cuestión vital, abordada en la pregunta, es la imposibilidad que tienen actualmente padres y tutores, en Comunidades como la de las Islas Baleares en que vive la citada señora, de mandar a sus hijos a colegios donde puedan recibir un adecuado y efectivo aprendizaje del castellano. Lengua oficial en todo el territorio nacional. Cuyo conocimiento es obligatorio, según prescribe la vigente Constitución del 78 . Y - como el mismo Sr. Rajoy comentó – una de las tres más habladas en el mundo.

Al parecer, en Baleares se están dando las mismas prácticas seguidas aquí , tanto cuando gobernaban los de CIU como al presente con el Tripartito, de potenciar la enseñanza y uso del catalán, lengua autonómica, excluyendo y relegando el castellano, con la pasividad de populares y socialistas, tanto desde el gobierno autonómico como del central. Gobierno central cuya obligación era, y es, entiendo yo, evitar esta inconcebible situación.

Me habría gustado mucho que el líder popular contestara con claridad a esta cuestión, tal como hizo - así lo creo- con las otras preguntas. Falta que me lleva a la siguiente pregunta: ¿ Por qué los grandes partidos nacionales, PP y PSOE, en esta fundamental cuestión del derecho a recibir la educación primaria en lengua materna, lengua materna que, además, es el castellano, miran para otro lado y sólo les falta silbar cómo si con ellos no fuera el asunto?

Otra vez con "Los cipreses creen en Dios", junio 15, 2006

Las cosas que están pasando en la actualidad política de este país, concretamente aquí, en Cataluña, me hacen recordar lo leído en “Los cipreses creen en Dios”, de José María Gironella. ¿Es ello bueno? No, pienso que no. Terminada su lectura, allá por marzo o abril de este año 2006, centré mis comentarios de entonces en los personajes humanos que no en los hechos históricos allí citados; sin que ello significara su olvido. Ya que fueron reales, verídicos, tomados de citas de periódicos o revistas de la época, tal como, por ejemplo, las últimas palabras de Calvo Sotelo(*) en el Congreso, o las de Ibarrurri, la Pasionaria,(**) en los pasillos del mismo lugar, anunciadoras del vil asesinato del adversario político. Acontecimientos previos al inicio de la Guerra Civil española de 1936.
Pero volviendo al presente, estimo que quizás en esta etapa de campaña para el referendum del nuevo Estatut para Cataluña, se estén dando, desgraciadamente, algunas similitudes. Citaré algunos hechos:
La formación de un frente común de socialistas nacionales(Psoe), socialistas catalanes(PSC), nacionalistas de derecha(CIU), nacionalista de izquierda(ERC), comunistas, (Iniciativas)etc. , - en fin - todos - contra la derecha representada por los del PP.
El hecho de arrogarse el nombre y propiedad de Cataluña.
La tergiversación de palabras y hechos e impedir, por cualquier medio, que el contrario político pueda expresarse.
En resumidas cuentas, pesadumbre e impotencia es lo que siento al ver que en España, setenta años más tarde, todo el aparato democrático con sus instituciones, no sirva para nada; excepto para que unos cuantos se salgan con la suya. Suya – repito- y de nadie más. Me obsesiona la idea de la inexistencia de institución, orden o ley, REAL Y EFECTIVA, que defienda y ampare los derechos de todos los ciudadanos españoles, sin distingo de comunidad, lengua, ideología política o estamento socio económico, pero sobretodo impida y castigue a los transgresores? ¡Ojo, a los reales y auténticos transgresores!¿Qué validez moral puede tener un “Sí “ obtenido de este modo? Ninguna, al menos para mí.
_________
(*)Reproduzco a continuación las aludidas palabras del político asesinado, según Wikipedia:
“Yo tengo, Sr. Casares Quiroga, anchas espaldas. Su señoría es hombre fácil y pronto para el gesto de reto y para las palabras de amenaza. Le he oído tres o cuatro discursos en mi vida, los tres o cuatro desde ese banco azul, y en todos ha habido siempre la nota amenazadora. Bien, señor Casares Quiroga. Me doy por notificado de la amenaza de S.S. Me ha convertido S. S. en sujeto, y por tanto no sólo activo, sino pasivo, de las responsabilidades que puedan nacer de no sé qué hechos. Bien, Sr. Casares Quiroga. Lo repito, mis espaldas son anchas; yo acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se puedan derivar de actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi patria (Exclamaciones.) y para gloria de España, las acepto también. ¡Pues no faltaba más! Yo digo lo que Santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: ‘Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis’. Y esa preferible morir con gloria a vivir con vilipendio. (Rumores.) Pero a mi vez invito al Sr. Casares Quiroga a que mida sus responsabilidades estrechamente, si no ante dios, puesto que es laico, ante su conciencia, puesto que es hombre de honor; estrechamente, día a día, hora a hora, por lo que hace, por lo que dice, por lo que calla. Piense que en sus manos están los destinos de España, y yo pido a Dios que no sean trágicos. Mida S. S. sus responsabilidades, repase la historia de los veinticinco últimos años y verá el resplandor doloroso y sangriento que acompaña a dos figuras que han tenido participación primerísima en la tragedia de dos pueblos: Rusia y Hungría, que fueron Kerensky y Karoly. Kerensky fue la inconsciencia; Karoly, la traición a toda una civilización milenaria. Su señoría no será Kerensky, porque no es inconsciente, tiene plena conciencia de lo que dice, de lo que calla y de lo que piensa. Quiera Dios que S. S. no pueda equipararse jamás a Karoly. (Aplausos.)”(**)Asimismo, copio las aludidas a Ibarruri, tomadas también de Wikipedia :


“Una cuestión controvertida, pero que parece que tenga mayor relevancia, es si en esta sesión Dolores Ibarruri exclamó, dirigiéndose al diputado monárquico: "Este hombre ha hablado por última vez". La frase no aparece en el Diario de Sesiones (lo que no significa gran cosa, pues las expresiones de este tipo solían ser omitidas), y La Pasionaria siempre negó haberla proferido. Sin embargo, Tarradellas, en una entrevista concedida a Pilar Urbano en 1985, contradice su versión: "Me acuerdo del día que Dolores Ibarruri le dijo a Calvo Sotelo aquello de «has hablado por última vez», porque yo me sentaba en un escaño muy cercano al de Calvo Sotelo".[25] Se trata, en cualquier caso, de un detalle accesorio, pues que La Pasionaria amenazase a los diputados de las derechas no era ninguna novedad. En la misma sesión del 16 de junio afirmó refiriéndose a Calvo Sotelo y Martínez Anido, organizador de la guerra sucia contra el sindicalismo anarquista en Barcelona durante el comienzo de la década de 1920: "para vergüenza de la República española no se ha hecho justicia ni con él ni con S. S."; en la del 15 abril había afirmado que si a Gil Robles le molestaba morir con los zapatos puestos se los quitarían y le pondrían unas botas, y en otras varias había exclamado refiriéndose a sus oponentes: "hay que arrastralos". El ambiente en las Cortes era tal que al terminar la intervención de Calvo Sotelo Besteiro comentó: "Si el gobierno no cierra el Parlamento hasta que se aquieten las pasiones, seremos nosotros mismos los que desencadenaremos, aquí dentro, la guerra civil".[26]”

Los contrastes de Barcelona, marzo 09, 2006

Estuve leyendo 20Minutos, edición Barcelona. Empecé por los titulares de las noticias y continué con los recuadros donde se especifican las noticias, cartas, comentarios, etc. más leídos. Encontré tres que muestran los grandes contrastes ofrecidos por  esta gran ciudad y su distrito metropolitano.

Una de ellas se refiere a “la manifestación de una veintena de vecinos para cortar Ronda”. Tras la lectura de los comentarios de los lectores te enteras que fueron unos ciento y pico, cuya pretensión era pedir a las autoridades el establecimiento de narco-salas por todos los distritos de la ciudad y no sólo en aquel barrio. Con su lectura vemos, en primer lugar, la manipulación informativa existente. Luego, la discriminación de las autoridades municipales para con ciertos barrios. Y, por último, cómo el grave y creciente problema de la drogodependencia existente es disfrazado para ocultarlo.

Otra de las noticias dice que "se cuelga de una grúa para pedir ayudas". En el texto se amplia que el colgado es el padre de los cuatrillizos de Canet; que antes lo hizo en las Glorias de Barcelona y reivindica el cumplimiento de las ayudas prometidas por la Generalitat . Los hijos de esta familia son en total cinco. La esposa y madre de los pequeños está diagnosticada enferma de esclerosis múltiple. Pienso que el 8 de marzo , escogido por el esposo de esta mujer, madre y trabajadora enferma, ha sido un muy simbólico día ; que nos evidencia de la hipocresía de nuestro sistema y gobiernos autonómicos, locales y central junto al de la celebración en sí.

La última noticia es la de la niña en coma por maltratos , viles y cobardes, recibidos por parte de quienes debían amarla y cuidarla. Hechos reiterados ocurridos ante la pasividad de un sistema social y judicial que muestra su incapacidad de prevenir estos casos inéditos entre los otros animales de la Creación; y que, seguramente, tampoco sancionará a todos los que a ello han contribuido, por activa o por pasiva (mossos, jueces, funcionarios de Benestar Social, Consellerías, etc.).

¡Qué miedo me da!(la política lingüística, más de lo mismo) , febrero 12, 2006

En alguna parte leí que en el proyecto de nuevo estatuto para Cataluña se ha solventado la cuestión lingüística con la equiparación de las lenguas catalana y castellana. Lo cual ha llamado mi atención porque, al menos sobre el papel, esta igualdad ya se recogía desde el momento que se establecía la co-oficialidad de ambas. Así, pues, el problema  ha sobrevenido como fruto de la actitud de los gobernantes de esta Comunidad que no han respetado la literalidad de las leyes vigentes; y, por el contrario, se han dedicado a tergiversarla o cuando no, abiertamente, transgredirla.  Opino que los que más han contribuido a ello han sido los nacionalistas de CIU; que, durante más de veinte años, gobernaron la Comunidad, con la complacencia cómplice de los del PSOE y los del PP ;quienes, desde el gobierno central, tenían la obligación de haber velado por el cumplimiento y la no transgresión de las leyes vigentes y la  defensa de derechos fundamentales de buena parte de los ciudadanos catalanes. Y no lo hicieron.

Así las cosas, corespondería al gobierno central vigilar que la letra del nuevo estatuto no sea un arma de discriminación y atropello para la ciudadanía de lengua materna castellana y que cualquier tropelía en este sentido que cometa una autoridad autonómica o local, de inmediato, se frene su acción, y llegado el caso se sancione al transgresor o transgresores y hasta se les impida ejercer actividad pública.

Sin embargo, pánico me da porque , al parecer, los del Gobierno con los que se están entendiendo son, precisamente,  los que, con sus políticas y prácticas durante los más de veinte años que gobernaron en la comunidad catalana, han conseguido la actual situación .

Piqué eclipsa el pacto Rodríguez Zapatero-Mas , enero 25, 2006

A mi entender flaco favor está haciendo este político(1) a la formación a la que dice pertenecer(Partido Popular de Cataluña) y para muestra sólo hay que leer estos días los  titulares de prensa, artículos de opinión, tertulias políticas, etc., centrados en exclusiva en él, en lugar de hablar del significado cierto y concreto del acuerdo alcanzado entre Rodríguez Zapatero y Mas sobre una agencia tributaria catalana. Este importantísimo tema  ha quedado en segundo término, eclipsado por el  asunto Piqué. Al parecer a nadie le importa si Cataluña y Madrid se seguirán llevando la parte del león, o dicho de otro modo, la básica cuestión de la financiación autonómica(2). En fin, ¡triste momento este en que vivimos, con políticos, empresarios y financieros de espalda a la realidad cotidiana del conjunto y  unos medios de comunicación entregados a ellos que nos entretienen y juegan con la opinión pública de la más vil manera.



 
_________ 
(1)Copio y pego información publicada por elperiodicodearagon, en 24.01.2006:" Piqué se plantea presentar la dimisión a Rajoy.
El líder de los conservadores catalanes tratará con el del PP la crisis abierta tras haber admitido que coincide con algunas partes del acuerdo sobre el Estatut.
Ángel Acebes atiende a los periodistas en presencia de Josep Piqué, hoy en Madrid.
El presidente del PPC, Josep Piqué, se plantea la posibilidad de presentar su dimisión al líder del PP, Mariano Rajoy, en la reunión que mantendrán esta tarde en la sede del partido en Madrid, según han informado fuentes populares.
En el encuentro se abordará la estrategia que debe mantener el partido en las negociaciones que PSOE y tripartito mantienen sobre el Estatut, después de que Piqué admitiera ayer la existencia de coincidencias entre sus tesis y algunas partes del acuerdo sobre el texto alcanzado entre el Gobierno y CiU. Dichas declaraciones fueron desautorizadas inmediatamente por el secretario general del PP, Ángel Acebes. "



(2)Reproduzco párrafos de la  información publicada por elpais.com, 22.01.2006
"Zapatero cierra con Mas en La Moncloa un "acuerdo global" sobre el Estatuto.
El futuro texto contempla una agencia tributaria única consorciada en dos años.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de Convergència i Unió (CiU), Artur Mas, llegaron anoche a un "acuerdo global" sobre el nuevo Estatuto de Cataluña. El pacto se fraguó entre ambos líderes en una reunión celebrada en el palacio de la Moncloa que duró más de seis horas.
(...) Rodríguez Zapatero, y el líder de CiU, Artur Mas, alcanzaron a medianoche un "acuerdo global" sobre el proyecto de Estatuto de Cataluña. La reunión, celebrada de forma secreta en La Moncloa, (...) y en el curso de la misma tanto Zapatero como Mas conversaron telefónicamente con el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida. Zapatero almorzará hoy en La Moncloa con el presidente de ERC, Josep Lluís Carod Rovira, y el portavoz de este partido en el Congreso, Joan Puigcercós. Por la tarde se reunirá con el líder de ICV, Joan Saura. Zapatero calificó de "acuerdo histórico" el logrado con Mas sobre el Estatuto y expresó su "satisfacción", según colaboradores de su entorno.


(...)En cuanto a la financiación, Zapatero y Mas acordaron que en dos años habrá una agencia tributaria única consorciada en Cataluña, aunque sin especificar su desarrollo. El acuerdo garantiza que el Estado seguirá recaudando impuestos en Cataluña y aumentará la participación de esta comunidad en el IRPF del 33% al 50%; también aumentará la participación catalana en los impuestos especiales del 35% al 50% y del IVA hasta el 50%.

"La escenificación también formó parte del acuerdo de CiU al proyecto de Estatuto, como sucedió en septiembre pasado, antes de la aprobación del Estatuto por el Parlamento catalán. Mas ha logrado entrevistarse en solitario con Zapatero en la La Moncloa y además hoy expondrá el contenido del acuerdo en una rueda de prensa en Barcelona. Zapatero informó de la reunión con Mas sólo al primer secretario del PSC, José Montilla, y al portavoz del PSOE en el Congreso y jefe de la delegación socialista en la negociación, Alfredo Pérez Rubalcaba. Los socios parlamentarios de Zapatero, ERC e ICV, se enteraron posteriormente y han sido convocados para hoy en La Moncloa"

Viejos testimonios(políticas contra el castellano), noviembre 22, 2005

Mi comentario de ayer se refería a la noticia publicada por algunos medios acerca de la circular enviada por Ensenyament a los distintos centros de Tarragona. Nueva evidencia de la política seguida contra la lengua castellana por la Generalitat de Cataluña en la vida pública y oficial de la Comunidad, pero muy especialmente en el ámbito de la enseñanza. Política que viene de antiguo, eficazmente promocionada y finalmente impuesta por los "conservadores nacionalistas" que gobernaron hasta hace dos años; coincidiendo primero con socialistas y luego con populares en el gobierno central del país. Es decir, el tema es viejo. Ha ido creciendo, ganando peso y ámbito a la par que los ciudadanos de lengua materna castellana han ido sufriendo y viendo cómo eran marginados y atropellados su derechos fundamentales, con contados apoyos de alguna que otra organización y algún medio de comunicación de limitada resonancia. Y, para muestras que constaten esta afirmación, a continuación, detallo algunas informaciones publicadas en el pasado en las que se denunciaban situaciones y actitudes en contra de los castellanoparlantes.(*)

- Enseñar en catalán
- Discriminación lingüística
- Monolingüismo
- Multas
______
(*)Castellanoparlantes y catalanoparlantes, expresiones utilizadas en esta Cataluña de mi corazón, con el fin de obviar la más definitoria de lengua materna, castellana o catalana.

Generalitat de Cataluña vs Castellano.

Acabo de leer sobre la actualidad informativa de ayer. Dos han sido las noticias que centraron mi interés. Una, la referida a las manifestaciones del obispo que preside la CEE(Conferencia Episcopal Española). La otra, la de las medidas de la Generalitat para aumentar, si cabe, la exclusión del castellano en la Escuela. Ambas informaciones, desde mi punto de vista, relacionadas directamente con la cuestión de la Educación, los derechos humanos y la igualdad de los ciudadanos españoles enfrentados al olvido e incumplimiento - sistemático, consciente y hasta premeditado - de la Administración Pública en su papel de salvaguarda y garante de los derechos fundamentales de TODOS sus gobernados;en los que se incluyen la libertad de ideas y creencias y el uso y enseñanza de la lengua común.
Lo que en los ámbitos de la Enseñanza y de las relaciones entre administración y ciudadanía se viene haciendo en Cataluña, con los catalanes que tienen el castellano por lengua materna, con mayor hincapié desde 1998, año de la aprobación de la llamada Ley de Normalización Lingüística(*), estimo constituye uno de los mayores atropellos cometido por una clase política(TODA) , que se mueve exclusivamente por sus intereses de partido o de reparto del Poder. Situación que, a mi entender, lejos de solucionarse, se agrava. ¿Cómo, si no, se puede entender que la Generalitat CONTINUE con su política de discriminación y desigualdad, promotora de diferencias vejatorias entre la ciudadanía sin un clamor unánime de repulsa y contestación por parte del gobierno central exigiendo responsabilidades e iniciando o promoviendo recursos e iniciativas - lo que sea -para detener y deshacer esta triste situación en que se hallan tantos ciudadanos comunes?
___________
(*) Ley aprobada , creo, con la unanimidad de todas la formaciones políticas del momento presentes en el Parlament y gobernando - como aquí gusta decir - en Madrid, el Partido Popular, unida a la connivencia cobarde y oportunista del resto de instituciones y agentes sociales.

El tocino y la gasolina, o la cuadratura del triángulo SEAT,Ayuntamiento Barcelona,PSOE noviembre 09, 2005

Luego de leer el artículo "El dinero, 140 millones, se reinvertirá en España.Seat firma la cesión de sus terrenos de Zona Franca",  he pensado "qué tendrá que ver el tocino con la gasolina", porque en  este artículo, publicado el 23.09.04 por Terra en su sección Motor, se recogen dos noticias bien distintas sobre la filial de la alemana Volgswagen.  Y , cada una, dada su importancia, merecedora de ser distinguida por titular propio.

Las dos informaciones a las que me refiero son:

- La  firma de un contrato de cesión de terrenos por SEAT al Ayuntamiento de Barcelona, por un plazo de quince años, por la que SEAT  percibirá  la suma de ciento cuarenta millones de euros.

"Seat reinvertirá en España los 140 millones de euros que recibirá durante 15 años por ceder las 50 hectáreas de terreno de la Zona Franca de Barcelona."

- La otra información "colada" la  reproduzco a continuación:

“(...) la fiscal, el abogado del Estado y las acusaciones particulares se opusieron a la anulación del juicio a los ex dirigentes del PSOE Aida Álvarez y Juan Carlos Mangana y otros cuatro acusados por la presunta venta fraudulenta de unas parcelas de Seat. Según han comunicado, entienden que los delitos que se les imputan no han prescrito.(1)
La causa juzga si Seat pagó un talón de 150 millones de pesetas y otros 25 millones en metálico para conseguir la recalificación de los terrenos de esta compañía en el Paseo de la Castellana de Madrid. ''

Tras la lectura de ambas informaciones coliges la existencia de una  buena sintonía- antes y también ahora - entre los gobernantes socialistas con los de Volswagen.

_________

(*)Veintitrés mil doscientos noventa y cuatro millones de pesetas; de los cuales diez mil millones, eran dentro del primer año, esto es, ya los han recibido. Suma que  explicaría parte de los incrementos de beneficios del 2004 de esta  sociedad.
(1)En julio 2009, Alvarez y Mangana fueron absueltos no por no haber cometido el delito imputado,sino porque el mismo había prescrito según la consideración de los jueces. Como en tantas otras ocasiones en las que personajes notorios son protagonistas de escándalos económicos, fraudes, malversación, etc., el ruido del inicio, unos cuantos años más tardes, queda en el más absoluto silencio ante la decisión final de un tribunal de absolver, o archivar la causa. Transcribo algunos párrafos del artículo"Absueltos Aída Álvarez y los otros dos juzgados por el cheque de SEAT al haber prescrito el cohecho", publicado por lexureditorial.com:
"La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la ex responsable de Finanzas del PSOE Aída Álvarez y a los otros dos enjuiciados por el denominado 'caso del cheque de SEAT', el ex miembro del comité electoral del PSOE Juan Carlos Mangana y el técnico municipal Arturo García Barbeira, al considerar prescrito el delito de cohecho por el que el fiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol solicitó para ellos de dos a cuatro años de cárcel."(...)Este caso se desgajó del denominado 'caso AVE'(2) y enjuició el presunto pago de un cheque por valor de 150 millones de pesetas (901.518 euros) abonado por parte de SEAT al embajador alemán en España Guido Brunner, ya fallecido (...)
"La sentencia considera probado que Díaz Álvarez entregó un cheque de 150 millones de pesetas y otros de 25 millones a Brunner y que éste contactó con Aída Álvarez para, a través de Mangana, conseguir que, a cambio de 20 millones de pesetas, García Barbeira informara favorablemente de tres licencias que el Ayuntamiento tenía que conceder para acometer unas obras de mejora y acondicionamiento de los terrenos de Seat en el eje norte del paseo de la Castellana."
"En la última fase del juicio el Ministerio Público y la acusación retiró la acusación contra el ex director general de SEAT Juan Antonio Díaz Álvarez y el arquitecto municipal Javier Aguirre Palacio.
2) Caso Ave, también en este caso, seis de los imputados fueron absueltos. Transcribo párrafo información publicada por Lukor:
"La Sección Decimoséptima de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a seis de los doce procesados en el "caso AVE", entre ellos al ex ministro socialista Julián García Valverde, a la ex responsable de finanzas del PSOE Aída Álvarez y al administrador de Filesa, Luis Oliveró, que fueron juzgados por la presunta financiación irregular del PSOE mediante comisiones ilícitas de las obras del Tren de Alta Velocidad Madrid-Sevilla."

El ERE de SEAT, noviembre 08, 2005

Pensaba acabar hoy con la tanda de comentarios sobre el libro de Bécquer, recientemente leído. Pero,  me entretuve leyendo, en los boletines de noticias de Terra, información publicada en torno al conflicto de Seat en su factoría de Martorell.(1) Al leer los titulares de otras noticias detalladas al pie, relacionadas con el mismo tema, me llamó especialmente la atención, que, escasamente un año antes, el panorama del sector ofrecido por el Ministerio de Industria,(2) así como las expectativas dadas por parte de la dirección y de los sindicatos de Seat, en relación a la citada factoría de Martorell, eran bien distintas a las de ahora. Como se sabe, Seat acaba de presentar un ERE(expediente de regulación de empleo). El cual, de prosperar, implicará el despido de más de mil trescientas personas.

Teniendo en cuenta las consecuencias negativas para Martorell,  de la cual la Seat es motor económico ; me pregunto qué puede haber ocurrido para tan radical cambio y cuáles son las causas reales que han determinado la alteración de las estrategias empresariales de los directivos de la empresa alemana.
------------ 
(1) Factoria de Martorell de SEAT:"La fábrica de Martorell, una de las más importantes de España junto con la de GM en Zaragoza, está situada a 30 kilómetros de Barcelona, fue inaugurada en febrero de 1993 por el rey Juan Carlos I y es una de las más modernas de Europa. Tiene una superficie de más de 2.800.000 metros cuadrados, equivalente a más de 400 campos de fútbol, de los que 260.000 corresponden a zonas verdes.
En sus trece edificios trabajan 7.000 personas, divididas en turnos de mañana, tarde y noche. Actualmente, la producción diaria de la fábrica ronda las 2.000 unidades y la producción anual se sitúa en torno a las 425.000 unidades, que se distribuyen para su venta, por carretera, mar y ferrocarril, a 72 países."(diablomotor.com)

(2) Ministerio de Industria,Comercio y Turismo, entonces presidido por José Montilla desde abril 2004

El debate parlamentario para admisión a trámite del proyecto del estatuto para Cataluña, noviembre 03, 2005

Estuve leyendo en Yahoo y 20Minutos información sobre el debate parlamentario sobre la reforma del estatut para Cataluña. Yahoo Noticias se limitó a dar las argumentaciones de sus partidarios, tales como Mas, de Madre, Carod, Rodríguez, Omnium Cultural, etc. La de 20Minutos me pareció más completa pues facilitaba la totalidad de los discursos de todos los que intervinieron en el pleno. En este último medio, me entretuve con la lectura de los 114 comentarios de los lectores, incluidos al final de la noticia. Comentarios, con pocas excepciones, en los que priman la chabacanería, las palabras groseras e insultos a la ideología y/o personas del partido contrario al propio, acompañadas por las eternas alusiones a los tópicos de facha o progresista, así como al manido recurso dialéctico cuando no se tienen otras razones del “tú, o los tuyos también, y/o más”. En definitiva, demostraciones de la falta de argumentos convincentes de los unos y de los otros. A este respecto, me cuestiono sobre qué podemos esperar y dar los de a pie, si las señorías parlamentarias emplean similares modos y escasos recursos. De lo cual tenemos excelente demostración en la sesión parlamentaria de ayer.

El debate fue destinado a dirimir sobre la cuestión de si el Parlamento , la Cámara baja, los representantes del Pueblo soberano, admitía a trámite el proyecto de reforma del estatuto para Cataluña. Lo cual implicaba determinar previamente si los reglamentos desarrollados en él cumplían o no, las premisas de la Constitución vigente y, por tanto, ser ámbito de competencia del Congreso. Sin embargo, salvo dos de los oradores, todos los demás hablaron mucho de otras muchas cosas; principalmente del PP y su antecesora Alianza Popular, de Aznar, de Rajoy, de la Iglesia Católica, del Evangelio de Cristo, incluídas citas de sus pasajes, también dieron a los obispos españoles  recomendaciones y peticiones de silenciar incómodas voces de COPE,  de la Guerra de Irak, del Prestige, del 11 de marzo, de la Inquisición (*) , más numerosas alusiones y memoria de personajes y hechos históricos de hace setenta y hasta cien años. En fin .....bla, bla, bla. ¡Qué pérdida de tiempo! No hubo aclaraciones, ni exposición o explicación del proyecto en sí. Solamente discursos y consignas políticas. Las dos excepciones citadas fueron Mariano Rajoy, del Partido Popular, grupo parlamentario que representa en aquella Cámara al cuarenta y dos por ciento de los que votaron, quien expuso las razones que le impulsaban a defender que este proyecto encubría una reforma constitucional y por tanto el Congreso de Diputados no era competente. Y Joan Herrera, el cual explicó clara y reiteradamente del carácter de estado confederado al que conduce el proyecto de estatuto planteado y también su carácter favorecedor de una próxima forma republicana de gobierno.

En suma, para mí, el debate de ayer fue una triste y grotesca personificación teatral que bien podía ser titulada "Los fieles ciento noventa y siete difuntos ". En alusión a esos ciento noventa y siete “parlamentarios” que fueron fieles a su facción pero, acaso, infieles a su compromiso de representantes del pueblo.

_______

(*) La época histórica en que se situó la Inquisición no era correcta.

De gobernante y gobernados, octubre 24, 2005

Reproduzco a continuación una carta breve aunque muy explícita, según creo, publicada en Semanal Digital, titulada"Boicot a los productos catalanes”Jaime Ros Sagué (21 de octubre de 2005)

“La campaña que se está haciendo a través de Internet y de mensajes del móvil para que se boicoteen los productos catalanes, en represalia por el proyecto de Estatuto me parece un tremendo error. Es hipócrita decir que no se va contra Cataluña sino contra sus políticos, y hacer pagar las culpas de estos a los ciudadanos y a las empresas catalanas. Es una injusticia en relación a las empresas afectadas, algunas de las cuales puede que estén participadas por capital no catalán, y con los trabajadores de las mismas, muchos de los cuales puede que no sean catalanes. Pero sobre todo es una gran equivocación pensar que con esta campaña se defiende la unidad de España. Todo lo contrario; ello a lo que contribuye es a despertar o incrementar el sentimiento antiespañol en muchos catalanes. "

A estos convicentes argumentos yo les añadiría que, principalmente, porque no hay que confundir clase política y sus dirigentes con pueblo raso. Es decir, gobernantes con gobernados. Los primeros son pocos y mandan. Los otros, el resto, aunque muchos, somos los mandados, los dirigidos y en muchas ocasiones ladinamente manipulados. Entiendo que, por ejemplo, no es lo mismo hablar de los franceses o pueblo galo, que del gobierno de Chirac; ni tampoco es lo mismo Castro y su dictadura que el sufrido pueblo cubano. También porque no todos los catalanes somos partidarios con la ampliación de las atribuciones y de las competencias para quienes gobiernen la Comunidad y menos aun con su política intervencionista, discriminante, monolingüista y de visión parcial de la Historia.

Al presente, este proyecto estatutario tiene el patronímico Tripartito-Ciu,  nombre de sus progenitores, es decir, de las formaciones políticas que quieren sacarlo adelante, después de casi dos años dedicados en exclusiva a ello. Tiempo durante el cual han vivido completamente de espaldas a las necesidades y realidades de toda índole de la sociedad que representan. Llevando sus discursos políticos a revanchas y cuestiones del pasado, superadas, afortunadamente, por muchos de los que les tocó vivirlas; y  a los que no las vivieron- los más -dándoles una versión, si no inventada, si muy elaborada en sus propios talleres, con el patente sello de la artesanía hecha a la medida o por encargo. Por tanto, particularmente, rogaría no se nos metiera a todos los catalanes en el mismo saco de separatismo, oportunismo y otros descalificativos que el texto de este proyecto de estatuto conlleva. Repito , este es , por ahora, sólo el estatuto de una determinada clase de catalanes, que con él persigue dotarse de un texto legal que legitime todo lo que hasta estos momentos ha ido poniendo en práctica. Por otro lado, hay que reconocer la ventaja que llevan por haber logrado que muchos identifiquen lo que ellos hacen y desean con el sentir general de la Comunidad, es decir de todos los catalanes. Sin embargo, Cataluña no son sólo ellos, ni, tampoco, todos los catalanes somos ni pensamos como ellos.

La rica escudella de la función pública catalana o El funcionario mejor pagado de España, octubre 22, 2005

La escudella catalana es un plato típico de esta comunidad, Cataluña, compuesto por múltiples y variados componentes. Un rico y cumplido plato de profunda tradición catalana. La abundancia y variedad de los ingredientes de este archiconocido plato típico de Cataluña los he relacionado con la  noticia leída en un ejemplar antiguo del semanario Epóca, el nº 1051 del 6 al 12 mayo 2005, en cuya sección Cartas , pág.4, leo la firmada por María Marco que dice :

" El funcionario mejor pagado de España es Pascual Maragall. Como presidente del Gobierno autonómico catalán cobra al año más de 25 millones de ptas.(152.693 euros)...los consejeros de ERC se han adjudicado un sueldo de 20 millones de pesetas(115.095 euros)...."

Confío en que haya algún equívoco pero si fuera del todo cierto, estaríamos ante una muestra clara del tipo de las democracias descritas por Pirandello en su obra" El Difunto Matías Pascal" como "el gobierno de muchos que sólo piensan en contentarse a sí mismos"; porque ¿ en qué criterios o razones se han apoyado para tan exhorbitada atribución de retribuciones? También espero que- por lo menos- sólo las percibirán mientras estén en los cargos. No sé cómo llamarlo, ¿discriminación, injusticia , abuso ,oportunismo, escandalosa desfachatez....?

___________
Diciembre 2010: Hace tiempo confirmé que el presidente de la Generalitat de Cataluña es si no el mejor pagado, si está  entre los primeros del ranking.
Al presente también sé que los parlamentarios(centrales y autonómicos) gozan de  privilegiados emolumentos mientras están en los cargos y luego unas estupendas pensiones vitalicias. El último buen ejemplo nos lo dió Benach, no sé si aún president del Parlament, que su renuncia al cargo le asegura la percepción de unos cien mil euros anuales durante cuatro años y posteriormente una pensión vitalicia. ¡Qué idealistas todos!
Reproduzco(corto y pego)algunos de los párrafos leídos en lavanguardia.es, del 13.12.2010, bajo el título:"Tras dejar sus presidencias, Montilla y Benach cobrarán cuatro años el 80% del sueldo":"La ley 6/2003(*) regula que el ex president “tiene derecho a percibir, por un periodo equivalente a la mitad del tiempo que ha estado en el cargo, y como mínimo por una legislatura, una asignación mensual equivalente al 80% de la retribución mensual” que recibía en el cargo. Una vez superada la edad de jubilación, los ex presidentes reciben “una asignación mensual igual al 60%”. Montilla, que cobra cerca de 170.000 euros anuales, pasará a cobrar durante varios años el 80% de este sueldo (unos 136.000 euros) y cuando se jubile o cumpla los 65 años el 60%, esto es, unos 102.000 euros de manera vitalicia."
"En el caso de Jordi Pujol, que estuvo 23 años como presidente, y dejó de serlo hace siete, aún percibirá durante cuatro años más la anualidad que corresponde al 80% de lo que cobraba, para luego cobrar la segunda categoría. Pasqual Maragall, con tres años en el Govern, ya ha disfrutado de los cuatro años del primer tramo y a partir de este mes su sueldo se quedará en el 60% del de president. Montilla también podrá tener tres personas a su servicio “con dedicación especial” y considerados personal eventual. Además recibirá una dotación presupuestaria “para gastos de oficina, atenciones de carácter social y gastos para el alquiler de inmuebles”. La lista no acaba ahí: automóvil de representación con chófer, proporcionado por el Departament de Presidència, y “los servicios de seguridad necesarios para el desarrollo de sus funciones”.

(*) Esta ley, curiosamente, está firmada por Jordi Pujol, abril del 2003, antes de finalizar su mandato.

Derrumbamiento en Piera, octubre 17, 2005

 Me empeño en centrar mi atención  en la lectura de libros, pero no lo consigo. Constantemente surgen temas de la realidad cotidiana que me lo impiden. El sábado, por ejemplo, tuve conocimiento de un suceso ocurrido en Piera, población cercana a Barcelona capital,  a medio camino entre Martorell e Igualada y vecina de la famosa capital del cava, Sant Sadurní d' Anoia. Pues bien, en pleno núcleo urbano, a media noche, se desplomó una casa vieja y cinco personas murieron(1). Esta es, en suma, la noticia. Luego, leídos los pormenores y datos publicados, junto a las declaraciones de los responsables de la Generalitat, cuya presencia física fue casi inmediata(2)y, especialmente, por el silencio de las muchas gentes de origen marroquí que viven allí, trajeron a mi memoria el "hundimiento del Carmelo" , suceso ocurrido en esta Comunidad, en enero de este año.

Lo del Carmelo, al menos sirvió para mostrar y demostrar el distanciamiento existente entre la realidad y los objetivos de la clase dirigente de Cataluña con los del resto de los mortales que vivimos  aquí. Puede(así lo deseo) que el derrumbamiento de Piera sirva para abundar en el conocimiento de estas dos realidades al mismo tiempo que evidenciar  el número y las condiciones de existencia de la población inmigrante de origen marroquí en nuestra Comunidad. Población marroquí, que, en poco tiempo,  hallamos en todos y cada uno de los rincones de cualquier población, con comercios, carnicerías, lugares de encuentro y de oración propios y a sus mujeres, en su mayoría, ataviadas como si en el país de origen siguieran. Piera es un buen ejemplo de lo que acabo de decir.

A largo plazo, esta silenciosa y progresiva invasión de un colectivo de difícil integración en el conjunto ciudadano debido a sus constumbres, religión, cultura,idioma y escasos medios de vida,¿será beneficioso? O dicho de otro modo, ¿ a quién beneficia ésto?
__________
(2) Visita del President de la Generalitat la misma tarde del sábado, coincidiendo con la del Cónsul de Marruecos en Barcelona.¡Qué premura!
(1)Salvo error, no se publicó la identidad de las víctimas. Transcribo (corto y pego) párrafos de la noticia leída en Lukor:
"Uno de los familiares de las víctimas aseguró a EUROPA PRESS que todos los habitantes del edificio eran marroquíes, y que habitualmente la casa estaba habitada por unas 25 o 30 personas. Bomberos están interrogando al dueño de la vivienda para saber exactamente el número de personas que se hallaba en el edificio en el momento del derrumbamiento."


"Cinco personas han muerto al derrumbarse esta madrugada un edificio de tres plantas en el centro de la localidad barcelonesa de Piera. Al parecer, el inmueble estaba ocupado por inmigrantes marroquíes que se reunían en él para celebrar el Ramadán y todos los fallecidos son originarios de Marruecos. Por el momento, se desconocen las causas del derrumbe."(elpais.com,15.10.05)

Crisis de identidad,(la Cataluña de todos y no de unos cuantos) octubre 13, 2005

Lees y lees sobre el proyecto de nuevo estatuto para Cataluña y todo para concluir que se sigue olvidando la realidad inmediata. La que tenemos en virtud de la Constitución de 1978 y del Estatut del 1979. Elementos legales bajo los cuales los que han gobernado en la Comunidad, dejados a su aire por el gobierno central, han hecho y deshecho a sus anchas y antojo en materias tan trascendentales como Enseñanza, el uso de la lengua , materia de inmigración, etc. Con, según pienso, pésimos resultados y de consecuencias imprevisibles para todos los que en esta parte de España vivimos.
A los que han gobernado en Madrid, socialista o populares, no les importaron las diferencias y discriminaciones ciertas, tal como si de una casta superior se tratase, que los nacionalistas, en apariencia moderados, estaban llevando aquí, no sólo en cuanto al reparto del poder político, sino de la acumulación y distribución de prebendas personales y familiares. Para ahora, encima,  pretender identificar gobernantes con gobernados. Esto es, meter a todos en un mismo saco y bajo el mismo concepto de "catalanes" , "catalán", o "Cataluña". Por favor, distinguir bien entre los catalanes de a pie, con los de esa élite oportunista, que sólo van a lo suyo, arropándose bajo banderas, credos y demás, según de donde vengan los vientos.

Miscelanea(II)

Continuación:

LA SITUACIÓN DEL CATALÁN El Parlament(*) cree que la literatura catalana es sólo la escrita en catalán JOSEP GISBERT - 27/05/2005BARCELONAEl pleno del Parlament aprobó ayer que la representación oficial de la Generalitat en la Feria del Libro de Frankfurt del 2007, en la que Catalunya es la cultura invitada, esté formada prioritariamente por escritores en lengua catalana, en la medida en que ésta es el "identificador único" de la literatura catalana... partió de una moción ... presentada por CiU y enmendada conjuntamente por... -PSC, ERC e ICV-EUiA- y que únicamente el PP, en este punto, rechazó. ... insta al Govern a "priorizar la presencia del libro y el multimedia en catalán como identificador único de la literatura catalana" y a "promover actividades de promoción y difusión de la lengua y la literatura catalanas durante el año 2007 en Frankfurt y otras ciudades alemanas que serán protagonizadas por los escritores en lengua catalana"....acuerdo.. posible después de que... el concepto cultura catalana fuese sustituido por el término literatura catalana,lo que hizo posible el consenso con PSC, ERC e ICV-EUiA, a partir del convencimiento común de que la literatura catalana es tan sólo la escrita en catalán. ... "en el pabellón de la Generalitat en Frankfurt sólo habrá escritores que escriben en catalán, con independencia de que las editoriales lleven otros productos de o sobre Catalunya en alemán, en árabe o en castellano"...

...La consellera de Cultura dixit:"Garantizo que nadie va a excluir a nadie de la cultura catalana...lo importante no es quién estará presente físicamente, sino qué autores conseguirán penetrar en el mercado internacional y nosotros, por supuesto, ayudamos mucho más a los que escriben en catalán .. el director del Institut Ramon Llull y la consellera recordaron que "el programa íntegro de subvenciones del Institut Ramon Llull se destina a escritores en catalán"

(*) Los mismos ciento veinte parlamentarios que "botaron" el proyecto de Estatut .

------------------------

BARCELONA, 30-9-05 (EUROPA PRESS)El alcalde de Barcelona, Joan Clos, afirmó "Con este Estatut, Catalunya dirige una propuesta digna e innovadora de relaciones con el Estado, más federal, y lo hace con la mayor de las sensibilidades y con la lealtad constitucional debida"... "hoy es un gran día" para Barcelona, Catalunya y Espanya y remarcó que la reforma del Estatut es "necesaria y conveniente" para adecuarla a las nuevas realidades y para "articular de verdad" el principio de la España plural. .. "permite dibujar un futuro de inclusión y progreso" porque "comportará la mejora objetiva de las condiciones de vida, la convivencia, la calidad de vida, la solidaridad y la cohesión social".
-----------------------------
Terra,30-09-05 (Fernando Gª Romanillos )La reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña no es imperativo constitucional, ni exigencia popular, ni necesidad económica. Si embargo roza la Constitución, es la principal apuesta política del gobierno autonómico y su parte más discutida es el capítulo económico-financiero.Los diferencias en materia fiscal enseñan dos cosas. Primera, que lo esencial para el poder político es la administración de los recursos económicos. Segunda, que exigir para Cataluña un concierto económico con el Estado igual a los de Navarra y el País Vasco conduce al fracaso. A CiU no le interesa que el tripartito se coloque la medalla de un nuevo estatuto, Maragall no quiere fracasar como “padre” de un nuevo estatuto, ERC no quiere ser menos que CiU... Por eso algunos creen que lo que se está negociando es un desacuerdo pactado.
--------------------------

(Terra, 28-9-05)Cataluña es la Comunidad con más ancianos de España... tiene 1.149.771 personas mayores de 65 años de edad y es la comunidad autónoma con más ancianos de España, según las conclusiones del Anuario del Envejecimiento elaborado por la Agrupació Mútua.... se concentra también el mayor número de habitantes que superan los 75 años, ya que en total hay 523.697 personas de estas edades, lo que supone un 45,54% del total de ancianos que viven en esta comunidad. Catalunya y Madrid son las comunidades con más ancianos nacidos en otros territorios. En el caso de Catalunya, el 45% proceden de otro sitio y están viviendo en Barcelona, mientras que el 51% son de origen catalán y continúan viviendo en esta comunidad.
----------------------------

Efe - Barcelona.-30-05-2005Un grupo de intelectuales ha presentado hoy un manifiesto a favor de crear un partido no nacionalista que resuelva el «déficit democrático que padece Cataluña», una plataforma que dice asemejarse a entidades como Basta Ya o el Foro de Ermua, y que ve en ERC a la «extrema derecha catalana». A la presentación en Barcelona de esta nueva plataforma han acudido activamente una quincena de escritores, periodistas, profesores universitarios y artistas, como Albert Boadella, Francesc de Carreras, Arcadi Espada, Félix de Azúa, Ivan Tubau, Carlos Trias, Félix Ovejero o Xavier Pericay. A juicio de estas personas, Cataluña vive en un «universo de ficción» en que todos los partidos catalanes, incluido el PPC, sólo están preocupados por tener un nuevo Estatut y una nueva financiación autonómica, y han mostrado su «decepción» por la política del PSC tras llegar al poder, ya que creen que reproduce la actitud nacionalista que CiU instauró en sus 23 años de gobierno en vez de luchar por los «derechos de ciudadanía» ...actualmente en Cataluña «no se puede hacer ni política de derechas ni de izquierdas» ya que se aplica como una «religión» que «todo lo español es anticatalán»...la creación de un nuevo partido en Cataluña que resuelva «el déficit de representación política ante el «seguidismo al pujolismo» que creen que realiza actualmente el gobierno tripartito de PSC, ERC e ICV.

-----------------------

ESTRELLA DIGITAL :: Artículo del día 30/05/2005Un grupo de intelectuales catalanes critica la política de Maragall, que prioriza lo "simbólico" frente a lo real...alertan del aislamiento de Cataluña respecto a España, en un claro continuismo de la política de Pujol ..."como principal tarea política la redacción de un nuevo Estatuto para Cataluña" no es más que un ejemplo de cómo el Ejecutivo catalán "rinde culto a lo simbólico" y olvida "los problemas reales de los ciudadanos"... este texto donde se defiende que esta política del enfrentamiento ha tenido nefastas consecuencias para Cataluña tanto en el ámbito cultural como en el económico. Así, los autores consideran que la política lingüística, denominada de normalización, que se ha aplicado en los últimos años en las escuelas catalanas con el objetivo de generalizar el uso del catalán entre los alumnos "no ha impedido que los estudiantes catalanes ocupen uno de los niveles más bajos del mundo desarrollado en comprensión verbal y escrita"...denuncian la renuncia de los políticos catalanes "a aprovechar el importantísimo valor cultural y económico que supone la lengua castellana, negando su carácter de lengua propia de muchos catalanes". Una denuncia que coincide con las críticas de los editores por la decisión del Parlament de priorizar el libro en catalán en la Feria del Libro de Frankfort 2007 o la de los distribuidores cinematográficos ante la futura obligación de doblar las películas estadounidenses al catalán,... Cataluña vive en un "universo de ficción"... "abrir un proceso que sirva para regenerar y sanear la clase política catalana, y acercar la política a la realidad en Cataluña", sobre la que Ovejero dijo que en un "60% ó 70% la componen personas nacidas fuera de aquí".
La  lectura de estas informaciones ofrece un espléndido testimonio de la pugna entre la realidad de la sociedad catalana, multicultural y bilingüe, con las prácticas discriminatorias y artificiales de los políticos que gobiernan.