martes, 28 de septiembre de 2010

España se cae...

De los 19.208 encuestados por MSN , “¿Votarías a Belén Esteban si se presentase a las elecciones nacionales?”, un 45 % - entre ellos, yo - se inclinó por la opción “España se cae...” Particularmente,  si me quedaba alguna duda respecto a nuestro incierto futuro , sólo he tenido que leer algunas de las noticias más recientes y de las cuales citaré tres ejemplos:

1) Caso Malaya , comienza el juicio por la corrupción urbanística en el Ayuntamiento de Marbella. ¡Menudo revuelo se está formando ante un caso que, según he leído, es el de mayor importe,(¿ cierto?) de los hasta ahora destapados. Lo que, sin embargo, eleva el tono del interés informativo , no son los millones burlados a través de una fenomenal y chapucera trama de corrupción inmobiliaria protagonizada por  unos funcionarios públicos que usaron sus cargos y funciones para prevaricar de lo lindo y alzarse en poco tiempo con espléndia  fortuna personal, sino los personajes involucrados, entre ellos una famosa, famosísima tonadillera, y su "ex-amante novio". Situación, por otro lado, que venía de antiguo y era conocida por muchos.  El juicio  durará un año. Un año en el que la sufrida opinión pública española permanecerá encadenada a sus televisores esperando noticias frescas sobre el culebrón malayo. Mientras tanto, aquí en Cataluña, arrinconadas, lejanas y bien solapadas, quedarán las noticias e informaciones sobre la corrupción particular, la nuestra, la catalana, destapada por la trama del Palau de la Música de Cataluña; que, al igual que la del ayuntamiento marbellí,  era conocida de antemano y muchos los millones de euros desviados e innumerables los desfalcos, los fraudes, las sospechas sobre personajes famosos de "la crem de la crem” catalana, los testaferros y, en suma, una descomunal trama de corrupción institucional y el tráfico de influencias. Aquí, ¡lástima!no hemos tenido  un singular personaje femenino capaz de dar un toque de glamour  a la par de ser "gancho" informativo.
2) Okupas en el Banesto
Esta noticia es para mí increíble; porque el edificio de la antigua Oficina Principal del Banesto es un emblemático inmueble que abarca casi toda la mazana de Plaza Cataluña, entre la Rambla de Cataluña y el Paseo de Gracia, de la Ciudad Condal. Además, la ocupación, es decir, el allanamiento de morada(*) fue a plena luz y sin ningún sigilo, ya que los allanadores, según he leido, escalaron la fachada principal y colgaron una inmensa pancarta. En ese momento eran sólo doce.(**) Me pregunto por qué las autoridades(mossos de escuadra y/o policía municipal) no lo han impedido y se consiente esta acción delictiva. Quizás sea para que todos aquellos ciudadanos de a pie que han visto “okupadas” su viviendas, fenómeno cada vez más frecuente en toda Cataluña ante la permisividad de las autoridadesy jueces, se consideren algo compensados al ver que un propietario acaudalado pasa por igual trance. Por cierto, actualmente, ¿ quién es el propietario del inmueble ? Me parece raro, rarísimo, que le ocupen una casa a los del primer grupo financiero del país y nadie lo impida.
_____ 
(*)Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.Tit.X- CAPÍTULO II.DEL ALLANAMIENTO DE MORADA, DOMICILIO DE PERSONAS JURÍDICAS Y ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO.
Artículo 202.
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.

(**) Transcribo párrafos publicados por Diario Crítico de Catalunya el 27.09.2010:
"El centenar de activistas antisistema 'okupó' durante la tarde del viernes la antigua sede de Banesto del número 10 de la plaza Cataluña, en el centro de Barcelona, espera continuar en el edificio hasta el 29 de septiembre, día de la huelga general. Los 'okupas' (...) han decidido quedarse para utilizar el edificio como "centro logístico para preparar la huelga".
"La acción comenzó cuando doce escaladores desplegaron este viernes una pancarta de 150 metros cuadrados en la fachada de la sede bancaria en la que se puede leer "La banca nos asfixia; la patronal nos explota; los políticos nos mienten, CC.OO. y UGT nos venden."

3) Las “majaderías”de Zapatero según el presidente de la Funcas. Con esta noticia acabaré  hoy con mis ejemplos. Selecciono algunos párrafos del artículo “Las cajas advierten:”Preparen los bolsillos para más impuestos” publicado en abc.com :

“Funcas considera una «imbecilidad» la tasa bancaria y achaca el déficit público a algunas «majaderías» de Zapatero “La Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) lo dejó ayer muy claro: (...) El mensaje lo lanzaba el director general de Funcas, Victorio Valle Sánchez, para todos los españoles. (...) la subida del IVA el pasado 1 de julio ya puso en guardia a los ciudadanos sobre la posibilidad de que el Gobierno incrementara más tasas y aumentara las retenciones fiscales en la declaración de la renta.(...) ... Valle Sánchez, aseguró que para que España pueda alcanzar el 3% de déficit público en 2013, tal y como exige Bruselas, se debe incrementar un punto en todos los tramos de la renta. (...)



Tal como he dicho,por hoy doy fin a mis ejemplos y reflexiones. Advierto, no obstante, que en próximos comentarios trataré de nuevo sobre estas tres noticias.

lunes, 6 de septiembre de 2010

De nuevo con la LEC(Ley de Educación de Cataluña)

Mañana comenzará en Cataluña el nuevo curso escolar 2010-2011, el primero de la aplicación práctica de la nueva Ley de Educación Catalana(LEC). Normativa fraguada mientras se esperaba el fallo del Tribunal Constitucional sobre el nuevo “Estatut '' catalán. Ese traje de opresión, entre otras cosas, lingüística, hecho a su medida por los que gobiernan en la Generalitat en connivencia  con los de CIU. Como se recordará el TC en 28.6.10 reconocía el derecho de recibir educación también en castellano. La LEC, sin embargo, blindó las competencias de la Generalitat en materia educativa y lingüísticas , es decir, los que allí estén(gobiernen)podrán hacer  los que les venga en gana.  ¡Qué maquiavelismo!






























































































































































































































































































































 movidos, exclusivamente, por sus intereses propios y de componentes de una casta política, gocen de tal impunidad y tan amplio margen de maniobra. Lo cual les permite hacer lo que les viene en gana; aunque ello represente pisar, con reiteración, los derechos de más de la mitad de los ciudadanos que viven en Cataluña e infringir, ostentosamente, derechos humanos elementales como recibir la enseñanza en lengua materna. Lengua que, para colmo de los colmos, es la universal Lengua Española, idioma oficial de toda España y co-oficial en la Comunidad Catalana. Pero,¡ no pasa nada, ni les pasará nada! Y  peor aún es el hecho de que tan absurdas disposiciones  están en vigor y regirán hasta que a ellos y a sus intereses les convenga.(1)Y, ya pueden los tribunales de justicia dictar sentencias,  o el Constitucional fallar en contra de las disposiciones del Estatut que imponen el catalán como lengua única vehícular(3) y, hasta el Departamento de Estado de los EEUU,  en su informe anual, denunciar al mundo lo que pasa en España, en sus territorios de Cataluña, País Vasco y Baleares, que todo sigue y, desgraciadamente, seguirá igual.

De las muchas preguntas sobre esta cuestión, dos de ellas, a mi entender, son dignas de  resaltar y requerir respuestas y  razones sólidas. Estas son: ¿Por qué la tibieza del PP en esta cuestión?; y ¿por qué es tan catalanista el andaluz Montilla cuando de la educación de los hijos ajenos se trata, mientras los suyos propios los manda al Colegio Alemán,(2) y, por tanto,  a "salvo" de la perniciosa ley? ¿ Acaso es visionario, por su privilegiada posición como dirigente político, del futuro incierto de Cataluña, y por ende de España?

____________
(1)  Recomiendo la lectura del trabajo "La enseñanza en el proyecto político del nacionalismo catalán" .La política educativa del nacionalismo catalán va mucho más allá de la cuestión lingüística, firmado por José Alsina, publicado en nodulo.org.

Detallo, también, unas direcciones donde encontrar información sobre lo aquí comentado.

http://www.lexureditorial.com/noticias/0601/17183430.htm
http://www.fere.es/FERE_Actualidad/Noticias/2006/02febrero/2006.02.03.htm
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/02/08/un-nino-de-7-anos-iniciara-una-huelga-hasta-que-pueda-estudiar-en-castellano/
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/2010/08/asociacion-celebra-preocupacion-imposicion-lenguas-varias-20100810-345250.html  
2) Detallo algunos párrafos de la noticia publicada por lne.es, en 27.02.10, en relación a declaraciones de los cónyuges Montilla-Hernández y la educación que ellos quieren(¡ y pueden!) dar a sus hijos.¡Envidia me dan! :
"Los hijos de Montilla estudian alemán y sólo reciben una hora de catalán a la semana.(...)
El presidente de la Generalitat, José Montilla, restó ayer importancia a que lleve a dos de sus hijos al Colegio Alemán (...) porque en este centro la lengua básica de escolarización no es el catalán, como ocurre con la práctica totalidad de escuelas catalanas."
"En la biografía de Montilla, su esposa, Anna Hernández, detalla que dos de sus tres hijos gemelos van al Colegio Alemán, y(...)aseguró que sus dos hijos reciben clase de catalán una hora a la semana. «Saben el catalán perfectamente, aunque cuando lo escriben cometen muchas faltas. Hacen poco catalán, ésa es la verdad, una hora a la semana es poquísimo, pero ya lo arreglaré más adelante», añadió.
(...)por la tarde los tres hijos tienen clases de repaso con un profesor particular que tiene el alemán como su lengua nativa. "
3) Corto y pego algunas de las frases más significativas del artículo publicado en elmundo.es:
"El deber de conocer el catalán no puede 'equivaler' al de conocer el castellano



Recuerda que los estatutos de autonomía están subordinados a la Constitución


La respuesta al recurso del PP pone en duda el deber de conocer el catalán


Establece que la Administración 'no pueden tener preferencia' por una lengua


Añade que no es el ciudadano quien debe reclamar información en castellano


'El castellano no puede dejar de ser lengua vehicular y de aprendizaje'"


martes, 17 de agosto de 2010

La Generalitat logra un crédito...(Sin discriminación para pedir dinero)

Hoy me dedicaré a comentar artículo leído en El País.com, de 31.7.2010, sucrito por Lluís Pellicer, bajo el título “La Generalitat logra un crédito de 1.000 millones tras aparcar la emisión de deuda”. Pienso que este trabajo periodístico es un buen ejemplo de cómo , en España, es trasladada a la opinión pública una noticia negativa para el conjunto nacional.

En primer lugar, resalto aquellas frases y párrafos a mi entender básicos:




“La Generalitat consiguió ayer firmar un acuerdo con 10 entidades financieras que le permitirá obtener un crédito por 1.000 millones de euros (...)



A comienzos de año, la Generalitat tenía unas necesidades de financiación de 9.000 millones de euros que esperaba conseguir mediante la emisión de bonos, también en los mercados internacionales. En febrero colocó con éxito 1.300 millones con una remuneración del 4,95%, mientras que en marzo emitió 800 millones más al 3,875%. Economía realizó una gira de encuentros con inversores en Londres, París, Francfort, Zurich o Munich.



El último road show lo encabezó el consejero Antoni Castells, quien viajó a Japón para hablar con inversores institucionales de ese país y realizar una emisión de deuda en yenes. Sin embargo, (...) la Generalitat tuvo que aplazar sus planes(. ..)



Castells redujo la nueva deuda necesaria de 9.000 a unos 8.000 millones de euros con los planes de austeridad. Con los mercados de deuda cerrados, la Generalitat recurrió a la banca, y ayer consiguió un crédito de 1.000 millones a cuatro años y por el que pagarán un interés de Euríbor+3%, lo cual resulta muy atractivo para las entidades acreedoras y para el Ejecutivo constituye "unas condiciones buenas".

BBVA y La Caixa aportan, cada uno, 350 millones de euros. El resto del sindicato bancario está compuesto por Caja Madrid (75 millones), Banc Sabadell (70 millones), el Popular (50 millones), Caixa Penedès (35 millones), Caixa Galicia (25 millones), Caixanova (25 millones), Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa (10 millones) y Unnim (10 millones).



La consecución del crédito no ha sido fácil. Fuentes financieras explicaron que las cajas más pequeñas que se contactaron y los bancos internacionales rehusaron entrar en el sindicato. Al mismo tiempo, la agencia de calificación Standard & Poors rebajó la calificación de Cataluña de AA- a A+, aunque la mantuvo en la parte solvente de la tabla. El Ejecutivo catalán indicó ayer que la obtención del crédito demuestra "la normalidad de su tesorería".
-----------------------------
En resumen, entiendo que hay demasiadas palabras, mucho texto, sólo para informar a la opinión pública que la muy endeudada Generalitat de Cataluña, no consiguió -tras multiples esfuerzos por todo el orbe y a pesar de ofrecer generosos rendimientos, obtener nuevos préstamos para cubrir sus apremiantes necesidades financieras para este 2010. Necesidades fijadas, en los comienzos del año, en 9.000 millones de euros(1.497.474.000.000 pts.).Y que, finalmente, un sindicato de banqueros españoles, entre los cuales destacan el BBVA y La Caixa, les sacó momentaneamente del apuro, con 1000 millones de euros, a cuatro años, y al Euribor + 3% (aprox. 4,129%).

viernes, 13 de agosto de 2010

Los actuales beneficiarios del crédito bancario( o la bola de nieve)

Continúo con  mis comentarios sobre la orgía crediticia practicada en este país en el pasado reciente. La política seguida ahora  por las entidades de crédito, según se intuye tras la lectura de informaciones, eficazmente solapadas entre las páginas  de Economía, es prestar, o más bien  dar dinero sólo a sus ya históricos grandes deudores, incluida entre éstos, la administración pública española.

Lo que quiero decir es que las entidades financieras españolas, bancos y cajas, después de la alegría crediticia practicada escasamente hasta mediados del 2006, frenaron, de modo drástico, los préstamo y créditos a los particulares, a las familias y, también, a la pequeña y mediana empresa. Para éstos no hay dinero. No lo hay, porque el que logran conseguir - tras pagar un buen precio, siempre al alza- lo destinan a:
1) Refinanciar los préstamos y créditos que dieron a las grandes compañías , especialmente a las constructoras. Muchas de las cuales, como  ya es sabido, están en situación de cuasi fallida. De aquellas otrora grandes empresas, podemos  leer, si bien escamoteada la noticia bajo titulares que, en algunos casos, distorsionan la realidad de su contenido, cómo sus solvencias se desmoronan  hasta, finalmente, algunas de ellas,  tener que recurrir al concurso de acreedores, como paso previo a la fallida total.
2)Los otros recursos disponibles por “nuestros banqueros” son destinados a su otro principal cliente: nuestra muy endeudada administración pública. Este goloso aparato que engulle recursos sin freno y, al parecer, sin límite alguno; tanto la central como la autonómica y la local(ayuntamientos y corporaciones locales). Entre las autonómicas destacan  por su endeudamiento las de Cataluña, Valencia , Madrid y Andalucía. El Ayuntamiento más endeudado es el de Madrid, mientras que el de Barcelona, es el único que ha disminuido su endeudamiento en un 40%.

"Los datos del Banco de España revelan que la deuda de las autonomías ha aumentado un 29% en el segundo trimestre del año, hasta situarse en los 81.981 millones de euros (el 7,7% del PIB), la cifra más alta de toda la serie histórica.
En datos absolutos, tras Cataluña se sitúa la Comunidad Valenciana (13.996 millones de euros) y la Comunidad de Madrid (11.722 millones de euros), que entre las tres acumulan el 60,3% del total del endeudamiento autonómico.
A continuación, figuran Andalucía (8.639 millones de euros), Galicia (4.223 millones), Castilla-La Mancha (3.429 millones), Baleares (3.110 millones), Castilla y León (2.322 millones de euros), Canarias (2.189 millones), Aragón (1.937 millones), Murcia (1.214 millones), País Vasco (1.368 millones), Extremadura (1.002 millones), Asturias (933 millones), Navarra (959 millones), La Rioja (620 millones) y Cantabria (573 millones)."(Terra, 2009)


La banca ha refinanciado a las grandes compañías miles de millones de euros , sumados a los miles que ella misma ha dado ya por perdidos y  contabilizado como provisiones para cubrir deudas  incobrables. Importes éstos a los que hay que añadir los cientos concedidos a los partidos políticos, porque , pienso, son , en su mayoría, también, de muy dudoso cobro( al menos en dinero corriente). Más las financiaciones a las Comunidades Autónomas, de la que tenemos reciente ejemplo con el préstamo sindicado de mil millones de euros a la Generalitat de Cataluña, otorgado por diez entidades, lideradas por BBVA y La Caixa. Me pregunto, pues, hasta cuándo podrá continuar esta situación y cómo saldremos, en conjunto, de ella.¿Chi lo sa?
"Nunca una operación crediticia de la Generalitat había generado tanta expectación. Ayer, tras varias semanas de negociaciones y a pocas horas del inicio del éxodo vacacional, el Departament d’Economia i Finances firmó un crédito sindicado de mil millones de euros con diez bancos y cajas de ahorros para atender las necesidades financieras de la Administración autonómica.
Se trata de un préstamo con un tipo de interés del euribor más 300 puntos básicos y un plazo de amortización de cuatro años. La operación está liderada por La Caixa y BBVA, que aportan conjuntamente el 70% del importe total: es decir, 350 millones de euros cada uno.
El crédito, a cuatro años, tiene un tipo de interés del euribor más 300 puntos básicos
Participan también en el crédito Caja Madrid, con 75 millones; Banco Sabadell, con 70 millones, y Popular, con 50 millones de euros, además de Caixa Penedès (35 millones), Caixa Galicia y Caixanova (25 millones cada una) y Caixa Catalunya, Tarragona i Manresa y Unnim (10 millones cada una). De los grandes del sector sólo faltan Santander y Banesto. Tampoco participa ninguna entidad financiera extranjera. " (Expansión,30.07.2010)

miércoles, 11 de agosto de 2010

La controvertida ley de educación catalana

Como en otras ocasiones, a continuación, “corto y pego” algunos párrafos, leídos en los medios digitales, relacionados con esta noticia (Ley de Educación catalana):


(...)la ley tendrá un redactado tal que permitirá hacer decretos según la sensibilidad de las fuerzas políticas que gobiernen en cada momento y, de este modo, no se tendrá que modificar gobierne quien gobierne. Esto será aplicable, por ejemplo, al que ha sido uno de los últimos escollos de la negociación: los conciertos a las escuelas que separan a los alumnos por sexos. El texto de la ley, a falta de su redactado definitivo, no los prohibirá como pretendía ICV-EUiA, sino que permitirá que sea el gobierno de turno el que decida si la escolarización mixta es tenida en cuenta para aprobar nuevos conciertos o, en cambio, es vista simplemente como un criterio orientativo. "


“Otra de las diferencias salvadas es que la Generalitat será la única administración educativa, como quería CiU, y los municipios no tendrán tal consideración, si bien podrán desempeñar funciones de gestión(...)el reforzamiento del gobierno de los centros escolares con la consideración de la dirección como autoridad pública, y sobre la incuestionable catalanidad del sistema."


“Este último capítulo servirá especialmente para blindar la inmersión lingüística en catalán - aspecto del que hará bandera sobre todo ERC-y de él dependerá una cuestión tan polémica como el decreto sobre la tercera de hora de castellano, que tiene que estar en vigor para el inicio del próximo curso” (Publicado en La Vanguardia, 22.04.09, “Vía libre a la ley catalana de educación”)

---------------

Los escolares catalanes asistirán a más clases de inglés que de castellano. Concretamente a tres semanales de lengua extranjera frente a dos de castellano. La obligación de una tercera hora que marca el real decreto sobre enseñanzas mínimas del Ministerio de Educación de 2006 queda sin efecto (...)”


Según Rafael López, portavoz de Educación del PP en el Parlamento de Cataluña “la LEC se carga los pocos derechos y libertades lingüísticas que tienen actualmente los ciudadanos catalanes. Por ejemplo el artículo 11.1 dice que la lengua curricular tiene que ser el catalán y el artículo13.3 dice que, excepcionalmente, se podrán usar lenguas extranjeras como lenguas curriculares, siendo el castellano el único idioma que no puede ser curricular. Con la LEC en la mano sería ilegal impartir asignaturas que no sea lengua castellana en castellano. Es un tratamiento de prejuicios nacionalistas”.


Amén del idioma, hay otros aspectos que preocupan al grueso de población contraria a la LEC. “Los sindicatos (...)están muy preocupados sobre cómo queda la función pública docente en Cataluña; con la creación de nuevos cuerpos, con la anulación de la negociación colectiva, la falta de apoyo al profesor, sobre todo en que no va a tener autoridad moral, disciplinaria ni pedagógica. El problema de la promoción automática -porque en Cataluña puedes pasar toda la secundaria sin matemáticas-...”. Por todo ello, “no podemos apoyar una ley en contra de la cual está todo el profesorado de Cataluña. No podemos hacer una ley en contra de quienes la tienen que aplicar y sufrir las consecuencias como la LOE y la LOGSE”, apostilla. “Queremos una ley realista con el día a día de las aulas y que dé apoyo al profesorado (...)".Publicado en El Confidencial, 7.05.2009"La ley de educacion catalana se merienda la tercera hora..."

-----------
"El grupo parlamentario del PP en el Congreso ha registrado hoy un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la ley catalana de educación (LEC) porque, entre otras cuestiones, "limita" los derechos lingüísticos de los catalanes y no promueve un "modelo de sociedad abierta". "


"El recurso del PP se basa principalmente en tres cuestiones: consideran que la LEC limita a los padres el derecho a escoger la lengua vehicular de enseñanza de sus hijos; establece un cuerpo y un currículum docente propio del sistema educativo catalán al margen del estatal; y limita la autonomía de los docentes."(Publicado en El Mundo, 16.10.2009)

lunes, 2 de agosto de 2010

Mientras tanto...(2)(Corridas de toros vs Educación)

Mi último comentario termina citando la Ley de Educación Catalana, aprobada en julio del pasado año por el Parlamento catalán. La cual se aplicará , de modo efectivo, a partir del curso 2010-2011, es decir , desde septiembre próximo. Más adelante, resaltaré algunos de los aspectos más controvertidos de esta ley autonómica. Antes, quiero dejar constancia de mi estupor e indignación, luego de tanto oir y también leer sobre la prohibición en Cataluña de las corridas de toros en el 2012, aprobada  por los diputados del mismo Parlamento catalán, como ya todos sabemos. Por tanto, no puedo menos que asombrarme por el enorme contraste ante las respectivas reacciones que ambas liberticidas decisiones parlamentarias del Parlamento catalán han promovido en distintos medios y entre la opinión pública en toda España con Cataluña incluída como aún procede.

La noticia de la prohibición de los toros ha conmovido las más diversas conciencias, dentro como fuera de la piel de toro; mientras que la aprobación de la Ley de Educación Catalana, a pesar de la contínua transgresión de alguno de los derechos más elementales de la ciudadanía que su aplicación comporta, no ha suscitado revuelo similar . Como en tantas otras ocasiones, su aprobación tuvo escaso eco en los medios de comunicación nacionales; y, tampoco, promovió movilizaciones generalizadas en su contra  .

También, obviamente, me resulta de enorme contraste la diligencia del Partido Popular en proponer se promulgue una ley nacional que blinde la continuidad de la Fiesta Nacional en todo el Estado, frente a la tibieza, a mi entender, mostrada con la LEC. Contra la cual, hasta octubre del 2009, no estimó presentar recurso al Constitucional.

jueves, 29 de julio de 2010

Mientras tanto...(1)(La prohibición de las corridas de toros en Cataluña)

Ayer el Parlament aprobó por mayoría la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. Pienso que los que nos dirigen, para su fortuna, han hallado  por fin el tan ansiado filón de oro, es decir, un tema capaz de suscitar la polémica general para mantener entretenida a la opinión pública. ¡Felicidades, pues! Ahora, estaremos todos entretenidos  en esta cuestión, mientras otras, más graves y acuciantes, pasarán desapercibidas, como, por ejemplo, la reforma laboral, los arbitrarios recortes salariales impuestos a los funcionarios y pensionistas, la llamada ley de cajas, el sistemático deterioro de las instituciones públicas , la impunidad de que gozan unos pocos para los cuales no existe sanción alguna si vulneran las leyes, el imperio de los corruptos y la extensión de la corrupción en todos los ámbitos de la vida española...¡qué horror!

Llama especialmente  mi atención que los que alegan que esta decisión es un atentado contra las libertades individuales olvidan( más bien quieren olvidar, o por lo menos obviar) que los que vivimos aquí, en Cataluña, llevamos años acostumbrados a los más peregrinos imperativos legales, arbitrarios e injustos, recogidos en las normas y leyes que rigen especificamente para la Comunidad. Hay muchos ejemplos, pero creo digna de destacar la ley de educación catalana.  En este caso  no ha primado la protección de los cachorros humanos ante los grandes depredadores políticos.

Entradas populares

Vistas de página en total

Seguidores

Datos personales

Mi foto
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa. No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.